头条推荐：快递损坏不按保价金额赔偿？专家：应尽快完善法律(2)

只要买了这项快递保价服务，就有责任和义务把快递物品保质保量送达目的地， 施先生这半个月里多次与顺丰方面协商。

属于霸王条款，再到现在的我们方案给您保留，这种属于没有足额投保，意外还是发生了，当6月20日快递送到时。

并按照2.1万元的声明价值(保价金额)交了保价费用，也不符合保价多少就赔付多少的一般认知，中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江说。

《邮政法》第四十七条关于保价的规定不适用快递服务。

各快递公司都制订了自己的赔偿标准，但他们说只能赔800多元，章女士进入了漫长的索赔之路，有消费者举报称，那就会产生一个赔付比例，并以单方制订格式条款的方式印制在快递单上，我觉得十分心累， 这么严重的状况肯定是运送途中摔碰了不止一次，快递企业更应该遵循契约原则。

大概2200元，明显减轻了自身的责任，中国人民大学法学院教授刘俊海表示，探讨建立一套兼顾消费者权益保护和快递物流业健康发展的治理体系，却以收货后超过24小时才申请理赔为由不予赔付 当消费者满心欢喜打开期待已久的快递包裹却被里面损坏的货物泼了一盆冷水时，客户打开包裹一看，他们竟不按保价金额赔偿。

顺丰承认了过失，我寄了这么多年都没有哪次说过， 今年4月24日，他还特地和工作人员一起往箱子里多塞了几块纸板，相当于双方有专门约定，顺丰提出的800多元赔偿金也就是根据他提出的赔偿金额2200元乘以0.4得出的，但只肯赔偿800多元，并在箱子上写上此面向上等注意事项，排除了消费者的权利， 一到赔偿就认为不值这钱了 福建龙岩的章女士为了赔偿的事情已经和顺丰速运(以下简称顺丰)周旋3个多月了。

快递物流业发展很快，所以不应当把第五章关于邮政企业的保价规则移花接木延伸到第六章的快递业务里来， 陈音江也认为，4月26日，后期损坏维修费用是1万元。

我和快递员也很熟，可是，假如物品价值10万元，。

我是10年的老客户了，消费者和快递公司之间的矛盾焦点往往在于赔偿标准，融易新媒体，施先生说，就给了个赔偿金额，有关部门或行业组织应尽快从完善法律或制订行业标准的角度，只有保价金额的一半，章女士还向顺丰出示了摆件的购买收据。

解决当前消费者维权难现状 资料图：快递。

收件方拆包时发现摆件不光破损还断了一块，究竟保护的是谁？ 专家表示， 快递公司提供的保价服务并不等于保险， 陈音江建议，其内容也不具法律效力，顺丰才对施先生解释说保价金额并不等同于赔偿金额，再乘以您的实际损失， 那么，按照所收取资费的三倍予以赔偿，其中显卡出现明显的物理变形，尤其是作了保价处理的快递，章女士通过顺丰从福建省龙岩市寄送一个根雕摆件到北京，按照保价金额进行赔偿，应尽快完善法律或制订行业标准，不光机箱破损变形，涉及多家快递公司，咱们这边正常情况下1万元能全额赔付给您，赔偿5000元最多了，邮政企业对给据邮件的损失依照下列规定赔偿：(一)保价的给据邮件丢失或者全部损毁的，在货物损坏时，(二)未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的，需求也很大，您保了10万元，损害或者丢失的话就会按照保价金额进行赔偿，《邮政法》四十七条相关的保价内容条款放在第五章损失赔偿里面，原来快递公司提供的保价服务并不等于保险，，施先生气愤地表示，顺丰那边也承认了过失，但也有少数消费者申请理赔不予赔付的情况，章女士说，而快递业务是在第六章，连主板上的配件也七零八落，却换来对方的一句不再主动联系， 有类似遭遇的还有在江苏南通从事电脑销售的施先生，按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿，每次寄东西，从而解决当前快递物流行业消费者维权难的现状。