通过串通投标骗取贷款非法聚敛钱财

□ 扫黑除恶·典范案例

□ 法治日报全媒体记者 徐鹏

8月18日，青海省西宁市中级人民法院对西宁首例涉黑案举办二审果真宣判，依法裁定驳回上诉人袁某健、袁某浩等18人的上诉请求，维持一审讯断。

此前，西宁市城中区人民法院依法对该涉黑案作出一审讯断，袁某健犯组织、率领黑社会性质组织罪，敲诈打单罪，聚众打斗罪等12项罪名，数罪并罚，被判处有期徒刑25年，并处充公小我私家全部工业，剥夺政治权利3年；袁某浩犯组织、率领黑社会性质组织罪等12项罪名，数罪并罚，被判处有期徒刑23年，并处充公小我私家全部工业，融易新媒体，剥夺政治权利3年；对其余28名被告人别离判处有期徒刑1年2个月至15年不等。同时，对3家被告单元以骗取贷款罪依法判处50万元至200万元不等的罚金。宣判后，袁某健、袁某浩等18人不平，提出上诉。

经二审审理查明，2005年以来，袁某健、袁某浩先后注册创立江苏淮海建树团体青海某建树有限公司、青海某房地产开拓有限公司、青海某混凝土有限公司等多家公司，上述公司实际均为袁某健与其弟袁某浩出资并节制。其间，袁某健、袁某浩撮合、收留亲属、同乡到公司事情，并纠集、招募袁某涛、韩某珍等社会闲散人员为打手，多次对施工、监理人员、索要欠款商户及无辜群众实施存心伤害、寻衅滋事、聚众打斗等违法犯法勾当。

袁某健、袁某浩等人通过有组织实施勾串投标、骗取贷款等违法犯法勾当，攫取巨额经济好处，用于支持组织的日常勾当。还通过敲诈打单、虚假诉讼、恶意拖欠工程款、质料款、员工人为等违法犯法手段克扣钱财。

袁氏兄弟依托团体公司名义“以商养黑”，获取的巨额经济好处主要用于家属成员肆意浪费，为组织实施违法犯法勾当提供资金支持，同时还为在违法犯法勾当中受伤的组织成员付出医疗费，向被害人出资“息争”，以辅佐组织成员逃避法令责任等，进一步成长壮大组织势力，并通过行贿相关国度事恋人员的方法，使实施的违法犯法勾当获得辅佐或护卫，慢慢确立了以袁某健、袁某浩为组织、率领者，以袁某、李某华等工钱努力介入者，以唐某年、刘某军等工钱一般介入者的黑社会性质组织。

该组织在无修建资质、无专业施工步队的景象下采纳勾串投标等手段，获取总中标价数亿元的工程项目，损害市场公正竞争秩序，粉碎招标合理，严重扰乱全省修建工程规模秩序；采纳恶意拖延工期、攻克工地、打单撤场费等手段，给工程发包方造成重大经济损失，致使大部门工程不能实时竣工验收。袁某健、袁某浩等人以暴力为手段，操作黑恶势力架空冲击竞争敌手“以黑护商”，共计造成19人轻伤、11人轻微伤的严重效果，多名供货商、质料商及住民因恐惊该组织，被侵害后不敢通过合法途径举报、控诉。

同时，采纳向银行提供虚假贷款资料、对银行事恋人员贿赂等方法骗取贷款，因袁氏兄弟及其名下公司的非法策划，致使银行、包管公司、供货商、农夫工等单元和小我私家的上亿元欠款长年得不到清偿。袁某浩亦为组织及其小我私家牟取非法好处，通过犯科手段解封账号，操作虚假诉讼等方法损害其他正当债权人的合法好处；对组织内违法犯法人员窝藏、容隐，扰乱正常的司法秩序，上述违法犯法行为严重粉碎了内地的经济、社会生活秩序。

法院审理后认为，原审被告人袁某健、袁某浩提倡、建设黑社会性质组织，并对整个组织的成长、运行、勾当举办决定、批示、协调、打点的行为均已组成组织、率领黑社会性质组织罪。其他部门被告人或多次努力参加黑社会性质组织的违法犯法勾当，或明知某公司一贯实施违法犯法勾当，仍插手并接管其率领和打点，参加其违法犯法勾当，亦组成介入黑社会性质组织罪。本院按照各原审被告人犯法的事实、性质、情节和对社会的危害效果综合予以评判和考量，认为一审人民法院认定各原审被告人犯法的事实清楚，证据确实、充实，定性精确，量刑适当，合用法令正确，审判措施正当。遂作出驳回上诉，维持原判的终审裁定。

另外，该黑社会性质组织还由专人认真公关，撮合腐化党政干部和公职人员，寻求护卫，举办权钱生意业务，41名党员干部因此受到党纪政务处分，4名公职人员被移送查看构造。