印度应用禁令成政治表演工具

□ 法制日报赴印度特派记者 李亚洲君

5日晚，中印两边就和缓当前两国领土事态坦诚深入互换了意见，并告竣努力共鸣。可是，印度小行动仍然不绝。据报道，印度当局正按照一项新的政策对约50项涉及中国企业的投资方案举办审查。

而在此前的6月29日，印度当局宣布声明称，出于国度安全和隐私方面的考量，克制公众利用59其中国手机应用，包罗在印度风行的抖音和微信。

禁令颁布半个月来，不只对印度人民生活和经济造成负面影响，甚至激发外界对中印经济“脱钩”的忧虑，并且还大概违反本国宪法。

据报道，印度信息技能部在一份声明中说：“这些应用措施的有关勾当损害了印度的主权和完整性以及印度的国防、国度安全和民众秩序。印度当局已抉择克制利用某些应用措施。这是为了确保印度网络空间的安全和主权而采纳的针对性办法。”

应用禁令颁布后，印度网红们首当其冲。中国短视频应用——抖音曾是许多印度农村地域、低种姓以及一些艺人“饭碗”。该应用被禁后，外貌上是网红们收入来历被割断，背后则是印度种姓、阶层抵牾的再度恶化。

《印度教徒报》记者阿南塔在文章中指出，印度占抖音母公司“字节跳动”全球收入的0.03％。因此，应用禁令在短期内不会对中国发生任何经济影响，这仅仅是印度政治家们政治演出的东西。

连年来，跟着中国互联网企业纷纷走出国门，中国对印度投资增速加大。据位于班加罗尔的投资阐明平台统计，停止2019年12月11日，中国公司对印度的投资达80亿美元，融易资讯网（www.ironge.com.cn），而10年前还不到两亿美元。

应用禁令不只伤害了中国互联网企业，也使不少外国投资人对印度掩护主义政策感想失望。群星风险投资合资人瑞提什在社交媒体上说，“印度是一个成本匮乏的国度，没有足够的海内资原来维持经济增长。但我们照旧在奉行譬喻追溯性税收、转让订价、超富附加费以及此刻的FDI核准等限制政策，这正在伤害我们的经济”。

除了损害自身的经济好处外，印度禁令还涉嫌违反了本国宪法。

阐明指出，印度应用禁令大概与本国宪法不符。印度海内有评论认为，思量到很多在中国粹习的印度留学生以及跨国婚姻等环境，这些人利用应用软件、会见互联网的权利受到禁令影响。由于提供表达平台并答允信息流传的应用受到《印度宪法》第19条第1款（a）项的掩护，因此该禁令大概会受到印度宪法的挑战。