发现3岁孩子非亲生 “父亲”追讨抚养费获支持

    有一种惊喜，叫做“喜当爹”，有一种惊吓，叫做“孩子是女友的，但爹不是我！”几年的情爱与时光，终究是错付了！不是自己的亲生孩子，期间付出的金钱和心血能否要回呢？广州市白云区法院3日通过一宗案例给出了回答。

     案情回放

    陈某与玲玲(化名)原是恋人关系，两人同居期间玲玲怀孕并于2015年5月生育非婚生儿子小陈，融易新媒体，玲玲出院一个月后以办理出生证为由独自离开并失去联系，小陈便一直由陈某及其家人抚养。

    2018年6月11日，因办理非婚生子上户口的手续需提供亲子鉴定报告，陈某与小陈做了亲子鉴定，鉴定意见为“排除陈某是小陈的生物学父亲”，即两人间无血缘关系。后玲玲在2019年11月10日将小陈带回抚养。

    陈某认为，其为抚养小陈花光了积蓄，但小陈并非其亲生子，而玲玲作为亲生母亲，有法定抚养义务，应当返还其因抚养所支出的生活费、教育费、医疗费、鉴定费等，并赔偿精神损失，故起诉至白云区法院。

    法院审理后认为，父母对子女有抚养教育的义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。

    白云区法院判决：玲玲需向陈某返还54个月的抚养费64800元、医疗费11363元、亲子鉴定费3000元。

     法官释法

    法院指出，抚养子女是父母的法定义务，陈某并非小陈的生父，不负有抚养的法定义务，其在不知情的情况下误以为小陈为其亲生子并对其进行抚养，造成自己现存财产减少，利益受损。玲玲作为小陈的亲生母亲，应承担抚养义务。玲玲因陈某之前的抚养行为，免于支出其应负担的抚养费用，可视为其财产的消极增加，玲玲由此获益。陈某财产减损与玲玲获利行为之间存在因果关系，故陈某享有不当得利请求权，就其抚养而支出费用有权向玲玲主张不当得利返还，因此陈某主张于法有据，予以支持。因双方之间未办理结婚登记手续，在同居期间，双方互不享有配偶权，仅负有道德上的忠实义务而非法律上的忠实义务，故对陈某主张的精神损害赔偿请求，法院不予支持。