“幽灵民宿”的“宰人”生意不能屡屡得逞

　　据5月21日《北京青年报》报道，克日，不少网友反应，在北京旅游时遭遇“鬼魂民宿”——一部门民宿借着火车站等地标性修建，给出只有间隔几百米的定位，但实则位于三十几公里以外的郊区；另一部门则打着“青旅”的旗号，实则是位于普通住民小区楼内的群租房。这些民宿在平台留的地点十分恍惚，甚至与实际地点完全差异，消费者下单后才被奉告真实地点。

　　连年来，文旅财富成长日新月异，年青人本性化、特色化的消费需求旺盛，“民宿+”新业态迎来新的机会。不少人外出游玩时，城市通过网络平台预定兼具自然风物、文化代价与内地风土民情特色的民宿。

　　民宿业一连成长虽然是功德，但现实中，网络平台上一些民宿的实际地点与标注地点不符、无证策划、卫生堪忧等问题不容小觑。旅客选择民宿，有的是图交通利便、设施齐全，有的是为了追求纷歧样的住宿体验，可一旦掉入“鬼魂民宿”的陷阱里，不只大概导致出行打算和体验受影响，并且要面对群租房、上下铺的住宿条件所潜伏的安详风险和消防隐患等问题。

　　民宿必然水平上是一个处所文化和风采的微缩展示载体，也是旅客直接感知一个处所、一种文化的重要途径。而“鬼魂民宿”不只谈不上处事和体验，更是与类型化、专业化、品质化、特色化的民宿成长理念南辕北辙。从久远看，游荡在灰色地带的“鬼魂民宿”还大概对民宿经济康健成长带来负面影响。

　　“鬼魂民宿”之所以存在，一方面是因为有关平台对入驻商家的资质审核与禁锢不到位，好比，融易新媒体，民宿等短租房入驻网络平台需要提供衡宇产权证、业主身份证明、策划者身份证明等“六证”，但现实中不少号称会人工审核的平台并没有完全开展线下核验。另一方面是一些违规策划的民宿往往隐匿在民宅里，禁锢气力不容易触及。现实中，有关部分多是接到消费者的曝光后才仓皇赶来处理惩罚。这必然水平上折射出法律气力不敷、线上线下联动不足的问题。在互联网经济多样化成长的配景下，面临日益增长的消费纠纷，如何提高法律效能，推行禁锢主体责任，有关部分依然任重道远。

　　跟着连年来互联网经济和文旅市场的繁荣壮大，民宿业成为不能忽视的消费热点，并为释放就业岗亭、村子振兴等做出了重要孝敬。基于此，类型民宿的成长，必需高尺度、严要求。有关部分从2017年开始相继宣布了《旅游民宿根基要求与评价》《旅游民宿根基要求与品级分别》《关于促进村子民宿高质量成长的指导意见》等，引领民宿业态凭据类型化、尺度化的要求建树。本年，成长村子旅游民宿被写入中央一号文件，对村子民宿定位为“村子新产物新业态”，要求通过“实施村子休闲旅游佳构工程，敦促村子民宿提质进级”。

　　行业类型化成长的军号已经吹响，对任何行业来说，“宰一个是一个”的策划理念都堪称饮鸩止渴。别让“鬼魂民宿”搅浑旅游市场住宿业的成长秩序，甚至影响整个文旅市场的康健成长，有关部分可以也应该多一些作为。