暴涨的狗狗币:因为没价值,所以有价值

暴涨的狗狗币:因为没价值,所以有价值

暴涨的狗狗币:因为没价值,所以有价值

* 如无特殊说明,本文中的时间均为北京时间。

文 | 陈耕 程曼祺

编辑 | 程曼祺

Dogecoin,狗狗币,这是过去一周以来,成名速度最快的加密货币。

它暴得大名的直接原因是暴涨。

1 月 28 日上午 11 点 53 分,WSBChairman 在推特上发问:“你们中很多人在谈论 Dogecoin,那是什么,一种恶搞的加密货币?(A lot of you are talking about Dogecoin. What’s that?A meme crypto?)”

暴涨的狗狗币:因为没价值,所以有价值

暴涨的狗狗币:因为没价值,所以有价值

图注:该用户的推特截图

这条推特发布后,据 Coindesk 数据,原价在 0.0078 美元(不到 1 美分)的 Dogecoin 开始快速拉升,在 1.5 小时内就涨到了 0.014 美元,涨幅达 76%;到 1 月 29 日 13 点左右, Dogecoin 已进一步上涨至第一轮上行高点 0.082 美元,24 小时内,涨幅达 822% ,相当于特斯拉最近 10 个月的涨幅或苹果过去 9 年的涨幅。Dogecoin 总市值也在当时达到 105 亿美元,跻身全球第 7 大加密货币。

从 Dogecoin 上涨的导火索—— WSBChairman 在推特的发言来看,它与近期兴起于美股的 “WSB 散户战空头” 事件密切相关,可以说是 WSB 在加密货币市场的延续。

财富效应外,Dogecoin 分外吸引眼球的原因还有名人加持,其中就包括特斯拉创始人埃隆 马斯克。

2 月 4 日下午 4 点,当 Dogecoin 已从 6 天前的 0.082 美元高点回落 50 % 至 0.04 美元时,埃隆·马斯克在推特上发了一张恶搞经典电影《狮子王》的图,并配文 “不用谢(ur welcome)”。

被换头成马斯克的狒狒拉菲琦高高举起了换脸 Doge 的小狮子辛巴——Doge 正是 Dogecoin 的 logo。在原电影中,这一幕是拉菲琦在向整个动物王国引荐刚出生的未来国王。

暴涨的狗狗币:因为没价值,所以有价值

暴涨的狗狗币:因为没价值,所以有价值

同一天,马斯克还连发 5 条推特,称 “Dogecoin 是人民的加密货币,谁都能轻松拥有”。

此前的 2 月 1 日凌晨 1 点,马斯克还在语音社交应用 ClubHouse 的聊天室中提到,要是 Dogecoin 成为未来地球的通货就太搞笑、太讽刺了,随后他说 “但命运总是充满讽刺的”,似乎在暗示也有这种可能。

这引出了此轮 Dogecoin 热点中的另一个方向:对 Dogecoin 充当流通货币可能性的讨论。

2 月 6 日中午,马斯克更直白地表达了自己想法,他发起了一个投票:地球未来的流通货币是哪个?Dogecoin,还是所有其他的加密货币?

截止今天上午 11 点,已有 238 万人投票,其中 71% 选择了 Dogecoin。此时距投票结束还有 1 小时。

相似事件还有在线请愿平台 Change.org 上发起的一场呼吁亚马逊接受 Dogecoin 为平台支付货币的请愿,目前,该请愿支持人数已接近 8 万人。

也许,Dogecoin 不仅是又一个新鲜玩意。

它既与最赤裸的投机相关:在缺乏监管的加密货币世界,Dogecoin 们的起起落落和投资者的追涨杀跌都更极致、疯狂,它是观察金融领域正在发生的变化的窗口。

它也与脑洞大开的畅想相关:在已有金融体系之外,探究一套新系统——一些人设想,这个新系统中也有 “黄金”、流通货币和交易所……而它们都建立在去中心化网络上,Dogecoin 会是这个未来图景的一部分。

它或许还是一个哲学议题,关于无意义之中,如何诞生有意义。很难想象,如今市值百亿美元和激发严肃讨论的原点,在 8 年前,不过是一个玩笑。

1. 因为没价值,所以有价值

Dogecoin 的发明只用了 3 小时。

那是 2013 年 12 月,比特币诞生后的 4 年零 11 个月,美国 IBM 软件工程师 Billy Markus 和澳大利亚 Adobe 工程师 Jackson Palmer 共同在比特币代码基础上创造了 Dogecoin。

 文章标题:暴涨的狗狗币:因为没价值,所以有价值

内容摘要:*如无特殊说明,本文中的时间均为北京时间。 文|陈耕程曼祺 编辑|程曼祺 Dogecoin,狗狗币,这是过去一周以来,成名 ...

免责声明:融易新媒体转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。


本文网址:http://mt.ironge.com.cn/opinion/sypl/238300.html