融易新闻头条:揭底师从环球浩业的中源集团:挂牌粉单市场,股权收益如覆巢之卵(一)(2)

最后一家深圳前海永豪汽车贸易有限公司在最近几年也是诉讼缠身,据《黄某某、深圳市新轮汇汽车贸易有限公司其他民事裁定书》显示,广东省深圳市福田区人民法院判令查封、扣押或冻结被申请人深圳市新轮汇汽车贸易有限公司、东莞市俊云汽车销售有限公司、深圳前海永豪汽车贸易有限公司名下价值460万元的财产。

融易新闻头条:揭底师从环球浩业的中源集团:挂牌粉单市场,股权收益如覆巢之卵(一)

环球浩业,万元购车

那么,中源汽车的前身“环球浩业汽车”在当时所推行的又是一个怎样的项目呢?

“环球浩业万元购车”在几年前曾风靡一时,如今却已香消玉殒。据资料介绍,环球浩业万元购车有两种参与方式:第一种是会员提供本人驾驶证、银行征信、半年流水,那么平台负责对接银行,垫付首付,会员所负责的是购置税,保险,供车等(按银行利息);第二种方式是,平台先把车买下来,然后租给会员三年,月供满三年把车过户给会员,平台赚利息,但是不管哪种会员都是通过一万元提到车了。

融易新闻头条:揭底师从环球浩业的中源集团:挂牌粉单市场,股权收益如覆巢之卵(一)

环球浩业是会员制模式,成为会员的费用是1万元,那么成为会员有什么好处?第一个好处是价格低,按照推广团队的说法是,因为平台采购量大所以采购成本低,举个例子,轩逸车在4S店的裸车价是11万,但是会员在环球浩业买就是9万,加上会员费1万抵1万元,所以会员是可以通过8万元买到11万的车的。

第二个好处是推广两个人以上,月供基本不用供了,下图是公司特有的7人小组模式,在此模式中,参与者有机会享受到公司给予的三种奖励。第一:是销售提成60%,6000元;第二:出彩管理奖2000元;第三:伙伴出彩奖60%,6000元。

融易新闻头条:揭底师从环球浩业的中源集团:挂牌粉单市场,股权收益如覆巢之卵(一)

我们不妨举个例子来看,A推广了两个人B和C,推广一个人就是6000元,两个人就是1.2万元,第一个6000元公司会冻结,因为购车时会用到,第二个6000元则可以提现。A如果继续推广,只要满7个人,A就可以“出彩”,成为组长(队长),出彩就能拿管理奖2000元。A出彩了,系统自动划分两个小组,只要B和C分别推广的人数达到7人,也就是各自发展了一个小组,那么这两个人也出彩了,这时,A就可以拿到第三个奖项重复销售奖,即B和C的每人6000元。对于A来说,现在的他总共可以提现2万元,1万元提了10万元的车,月供则是3000元左右,那么问题来了,这2万能不能供得起这3000元的供车款呢?推广资料对此拍着胸脯作出保证:“完全没问题”。

真的没问题吗?经查中国裁判文书网,据《王某某与安某某、杨某某买卖合同纠纷一审民事裁定书》披露,2018年4月5日,原告在安某某、杨某某夫妇经营的贵州环球浩业贸易有限公司订购东风标志408轿车一辆,签订了《贵州环球浩业贸易有限公司汽车认购合同》,杨某某以“营运顾问”名义在合同上签名。双方约定由二被告办理购车按揭手续,原告当即支付15000元作为订车服务费。一个月后,第三人工作人员通过微信将电子版《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》传送给原告,原告在签字后根据其提供的地址邮寄至第三人处。

融易新闻头条:揭底师从环球浩业的中源集团:挂牌粉单市场,股权收益如覆巢之卵(一)

又过了一个月,第三人告知原告贷款共计115411.72元已办理完毕。原告从这时开始向安某某联系要求提车,但安某某总以各种借口塘塞,其后,原告亲自到浩业公司查看,得知该公司已关闭数月,原告联系二被告,二被告均拒绝接听电话,不久后,原告在向凤冈县公安局刑侦大队报案后知悉,与原告签订汽车合同的浩业公司并未注册,且原告与第三人签订的系汽车抵押合同而非按揭贷款合同。而此时,原告已向汇通信诚租赁公司支付了款项3928元。

原告认为,二被告以尚未注册的公司与原告签订合同,融易新媒体,并收取服务费15000元,系欺诈行为,该合同应为无效合同;原告与第三人签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》,因二被告并未将所购车辆交付原告,故该抵押行为应无效,特向法院起诉。因为管辖权的问题,贵州省凤冈县人民法院将本案已移送至遵义市红花岗区人民法院处理。

融易新闻头条:揭底师从环球浩业的中源集团:挂牌粉单市场,股权收益如覆巢之卵(一)

目前,曾经推广过环球浩业项目的一些微博账号已处于异常状态。

明天我们继续深扒一下中源汽车拼团制度和环球浩业之前的组队模式又有何异同?

上一篇: 一九云腾:理发师用剪刀割韭菜?一九爱心骗局正死灰复燃

下一篇:揭底师从环球浩业的中源集团:挂牌粉单市场,股权收益如覆巢之卵

 文章标题:融易新闻头条:揭底师从环球浩业的中源集团:挂牌粉单市场,股权收益如覆巢之卵(一)(2),请转载时务必注明文章作者和来源:融易新媒体
本文网址:http://m.ironge.com.cn/opinion/mspl/98473.html