最新新闻事件: 广州市消委会发布儿童电动牙刷商品比较试验报告(2)

本次比较试验，有5款样品在标志和说明指标上未满足GB 4706.59-2008《家用和类似用途电器的安全 口腔卫生器具的特殊要求》相关标准要求，其中有3款无铭牌，1款未标示型号，1款说明书未给出对可充电电池的回收处置措施。一般来讲，产品的铭牌是固定在产品上向用户提供商标品牌、产品参数、额定数据等信息。产品没有铭牌、缺少相关的参数信息或说明书的警告信息不全，均有可能对消费者造成误导。

2.结构

本次比较试验，有4款样品的结构指标未满足GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》相关标准规定，主要表现在电动牙刷的外壳形状易被孩子当作玩具。相关标准规定，卡通造型不应用作电器产品外观设计，可爱的外壳形状或装饰虽易易得到孩子的喜爱，但却很容易被当做玩具玩耍，可能会带来安全隐患。

（二）日常使用性能指标

日常使用性能主要表现为清洁能力和耐用性能，均为牙刷样品重要的评价指标。

1.清洁能力

本次比较试验，通过选择无龋损、氟斑、裂痕的牛牙制成牙釉质样本，用涂料涂抹牙釉质测试面，使用电动牙刷模拟刷牙过程，用色差计测定刷牙后的牙釉质颜色来评估电动牙刷清除色斑的能力，以此评估电动牙刷的清洁能力。在此项测试中，标称品牌为“欧乐B”、“飞利浦”、“爱芽科技”3款样品清洁能力最好，其次为标称品牌为“KKC”的样品，其他7款样品清洁能力表现一般。另外，从震动模式来看，旋转＆震动的电动牙刷清洁能力优于单纯声波震动式。

2.耐用性能

通过测试刷毛形变一定时间后的恢复程度，若刷头形变后很容易恢复，则表示耐用性较好，长时间使用刷毛不容易变形外翻，可一定程度上反应牙刷的使用寿命。从测试结果来看，11款样品此项的测评结果无明显的差异，变形后均能很容易恢复，且较不易变形外翻。

（三）刷头部分性能指标

目前，由于电动牙刷刷头尚未有统一的检测标准，考虑到儿童牙齿正处于生长、发育、更新阶段，口腔相对于成人比较脆弱，因此本次比较试验还另外购买了11款样品配套的刷头，并参照ISO 20217-2005 《齿科 电动牙刷 一般要求和试验方法》、QB/T 4543-2013 《牙刷用磨尖丝》、GB/T 22048-2015《玩具及儿童用品中特定邻苯二甲酸酯增塑剂的测定》等标准，对配套的刷头部分进行有害元素限量、邻苯二甲酸酯增塑剂含量、耐化学性能、毛束拉力等指标的测试。

测试结果显示，11款刷头样品有害元素限量（可溶性铅、可溶性镉、可溶性铬、可溶性钡、可溶性砷、可溶性锑、可溶性硒、可溶性汞）均满足相关标准要求。

邻苯二甲酸酯增塑剂含量，包括邻苯二甲酸二丁酯（DBP）、邻苯二甲酸丁苄酯（BBP）、邻苯二甲酸二（2-乙基）己酯（DEHP）、邻苯二甲酸二正辛酯（DNOP）、邻苯二甲酸二异壬酯（DINP）、邻苯二甲酸二异癸酯（DIDP）六种，测试结果显示，仅有1款刷头样品邻苯二甲酸二（2-乙基）己酯（DEHP）有微量检出，但对人体无安全使用风险，其他10款刷头样品均为未检出。

在耐化学性能指标测试中，全部刷头样品均通过了测试，毛束拉力和单丝弯曲恢复率测试结果也能全部满足相关标准要求。

刷头测试结果仅供参考，不代表整支牙刷样品的质量状况。

四、体验测评

为全方位了解消费者对电动牙刷的体验舒适度等，本次比较试验对已通过所有测试指标的5款样品，由测评员及体验者从外观感受、使用便利性、操作智能性及舒适度这四个方面进行了体验测评及打分（各单项分值由1-10分），这四项指标反应了消费者对各类电动牙刷样品使用过程的直观感受，能够为消费者在购买同类商品时提供参考，以便其更好地选择适合孩子的电动牙刷。

（一）外观感受。查看说明书是否清晰规范有趣味，外观设计是否富有童趣。