产品号称进口 商标国内注册!律师:“康维多”荷莱蕊奶粉涉嫌虚假宣传

(庞鹤) 近日,北京世达环球科贸有限公司(以下简称“世达科贸公司”)中国总代理的、荷兰艾迪哈有限公司生产的“康维多”荷莱蕊婴儿配方奶粉(0-6月龄 1段)被市场监管总局通报检出香兰素、乙基香兰素而引发广泛关注。

image.png

据悉,本次抽检中,上述产品香兰素、乙基香兰素检出值分别为700.8μg/kg、793.1μg/kg。《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》(GB 2760—2014)中规定,0-6个月婴幼儿配方食品中不得添加任何食用香料,较大婴儿和幼儿配方食品可按照规定限量使用香兰素、乙基香兰素。这是该品牌奶粉第3次因香兰素、乙基香兰素问题被通报,去年11月、12月,北京、广东两地市场监管部门公布的食品抽检结果公告中,该品牌奶粉(0-6月龄 1段)曾因此被“点名”。

中国质量新闻网梳理公开资料发现,食品质量问题只是该品牌产品的“冰山一角”。

中国商标网:“康维多”商标“无效”

“康维多”官网宣称,荷兰康维多Primavita品牌包含6大产品系列:荷莱蕊TM婴幼儿配方牛奶粉、荷莱蕊TM婴幼儿配方羊奶粉、康维多佑儿无乳糖配方、康维多孕产妇奶粉、康维多儿童牛奶粉、康维多儿童羊奶粉,均为荷兰艾迪哈公司(Industriële Diensten Heino B.V.)生产,100%荷兰原装进口,从原料加工到封装成品均在荷兰当地完成,最终进口到中国国内,品质有保证。

 产品号称进口 商标国内注册!律师:“康维多”荷莱蕊奶粉涉嫌虚假宣传

不过,中国质量新闻网注意到,融易资讯网(www.ironge.com.cn),“康维多”实际是国内企业或个人申请注册的商标,并非荷兰品牌。

在中国商标网查询“康维多”,可以检索到45件相关商标,申请人均为国内企业或个人。其中,世达科贸公司申请的“康维多”有3件,商标状态均显示“无效”;世达环宇卓越食品科技(北京)有限公司(“康维多”官网运营方、世达科贸公司授权方)申请的“康维多”有13件。

 产品号称进口 商标国内注册!律师:“康维多”荷莱蕊奶粉涉嫌虚假宣传

康维多客服:我们是“康维多 荷莱蕊”

“康维多”号称“洋奶粉”,却无匹配的“身份”,如何让人放心消费?对此,中国质量新闻网以消费者身份联系了“康维多”官方客服。对于“康维多”商标为何“无效一事,客服称可以咨询中国商标网相关人员,但“荷莱蕊”是有效商标。中国质量新闻网提出,奶粉品牌不是“康维多”吗?“我们的奶粉是‘康维多 荷莱蕊’。”该客服如是说。

 产品号称进口 商标国内注册!律师:“康维多”荷莱蕊奶粉涉嫌虚假宣传

“这个商标申请驳回了,文件具体内容没办法透露。”对此,中国商标网的相关工作人员在回复中国质量新闻网时说。那么该品牌没有商标注册,产品真实性、安全性如何保证?该工作人员表示,商标局只管商标的申请和注册,不负责后续管理。

中国商标网信息显示,“荷莱蕊”共有8件有效商标,均为国内企业申请,其中4件是世达环宇卓越食品科技(北京)有限公司申请注册。

吊诡的一幕出现了,荷兰知名乳企旗下品牌怎么会是中国代理商申请注册的商标?

“PRIMAVITA”是正宗的荷兰品牌

按理来说,如果产品是国外进口,那么其生产企业在华就应该有注册信息。“Industriële Diensten Heino B.V.”公司是否有相关注册信息呢?

中国质量新闻网在中华人民共和国海关总署进出口食品安全局网站公布的“荷兰婴幼儿配方乳品生产企业在华注册名单”中查看到,该企业在华注册产品是“婴幼儿配方乳粉”(自2020年1月1日起,批准延续注册)。

 产品号称进口 商标国内注册!律师:“康维多”荷莱蕊奶粉涉嫌虚假宣传

在中国商标网可以查看到,与该企业有关的商标有3件,商标名称均为“PRIMAVITA”,也就是说,这才是正宗的荷兰品牌。

 产品号称进口 商标国内注册!律师:“康维多”荷莱蕊奶粉涉嫌虚假宣传

 文章标题: 产品号称进口 商标国内注册!律师:“康维多”荷莱蕊奶粉涉嫌虚假宣传

内容摘要:(庞鹤) 近日,北京世达环球科贸有限公司(以下简称“世达科贸公司”)中国总代理的、 荷兰 艾迪哈有限公司生产的“康维多”荷莱蕊婴儿配方奶粉(0-6月龄 1段)被市场监管总局通报检出香兰素、乙基香兰素而引发广泛关注。 据悉, 本次抽检中,上述产品香兰素、乙基香兰素检出值分别为700.8μg/kg、793.1μg/kg。《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》(GB 2760—2014)中规定,0-6个月婴幼儿配方食品中不得添加任何食用香料,较 ...

免责声明:融易新媒体转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。


本文网址:http://mt.ironge.com.cn/opinion/mspl/241327.html