赫山区法院审判员李某益判决门面合案系事实认定错误,适用法律错误

赫山法院以双方解除合同,系认识错误,房东当时并未与原告达成协议解除合同的意思表示,且双方均承认租金,融易新媒体,违约责任等存在争议,双方在合同中对于违约有明确的规定,即不退还押金,该约定符合《合同法》的相关规定,赫山区法院所认定的双方系协议解除合同,但房东从来就没有放弃对原告的违约责任的追究,赫山区法院判定房东退还押金的行为侵害了房东的合法权益,违反了合同法的规定。赫山法院判决原告不承担任何违约责任,放纵违约方,明显违反了法律约公平原则以及诚实信用原则,损害了当事人的合法权益。以我个人认会有两点:

一是李广益不是专业法律人员,怎么可能判这么低级的错误。

二是李广益可能有受人之托或其它行为,望纪检部门严查。

 文章标题:赫山区法院审判员李某益判决门面合案系事实认定错误,适用法律错误

内容摘要:红网,百姓呼声,赫山区法院审判员李某益判决门面合案系事实认定错误,适用法律错误 ...

免责声明:融易新媒体转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。


本文网址:http://mt.ironge.com.cn/opinion/mspl/211347.html



备案/许可证编号:津ICP备17005847号

信息网络传播视听节目许可证:0900000

BS17799信息安全管理体系认证:00307I10001R0S ISO9001质量管理体系认证:00307Q10176R1S 违法和不良信息举报:12377 mt.ironge.com.cn All Right Reserve 版权所有