实名举报苏仙区人大主任违法建设“双户别墅”，破坏规划(2)

如若是公房，根据中国共产党纪律处分条例和中国公务员法规定的纪律要求等，以上种种，涉及多方面违纪。公房建设工程不办理任何规划审批手续、建设手续、不经招投标，不进行全程审计，无施工员，无监理。陈春阳脱离监督，私相授受，指派邹敏吴卫华夫妇私人垫资主持建设，再申请远高于实际垫付款项的巨额公款“报销建设资金”。邹敏吴卫华事实上成为工程建设的一级承包商，陈春阳成了一级发包商。陈春阳涉利用职务之便，为自身和他人谋取私利，严重违反了廉洁纪律、财经纪律、工作纪律。

陈春阳还涉干预查违执法。陈春阳利用自身职权地位，向规划部门查违部门工作人员打招呼，干预、阻止对邹敏和陈春阳自身违法建房破坏规划行为的查违执法，已涉违反工作纪律。

补充个重要情况，苏仙区拆迁安置建房协调指挥部负责村民集中联建安置事宜，陈春阳任指挥部指挥长，曹小青家集中联建安置手续也是陈春阳办理的。安置手续办理过程中，陈春阳曾提出让曹小青家卖一块安置地给其朋友。考虑到政策禁止原因，曹小青家拒绝了其要求。不想，拒绝陈春阳后遭遇的是数年重重刁难。

二、陈春阳与邹敏吴卫华夫妇违法建设的“双户别墅”是违法建设。存在多方面严重破坏规划情形，妨碍曹小青母子三户集中联建规划落实。

1、没有取得任何规划审批手续，2016年就擅自非法放线动工建设，2017年竣工。依据2008年颁行的中国城乡规划法，应该认定为违法建筑。

2、违规开窗违规出屋檐超红线，妨碍后续建房户集中联建。陈春阳邹敏每户房子山墙内超红线超面积2.75平方米,每户房子屋檐超面积9平方米。

3、陈春阳邹敏胡作非为非法放线，破坏集中联建。为保持“双户别墅”状态，非法放线逼迫曹小青家留9米通道，非法放线将同排相连安置地位置倒退7米，非法放线要在东北边角“加塞”2栋房子；2018年苏仙区人大主任陈春阳欺骗曹小青家，称规划就是这样，要求曹小青家两个儿子的安置地按照他非法放的线建设。一年多后2019年曹小青家拿到该地块一排6户的修建性详细规划，根据该修建性详细规划，确认了陈春阳在说谎，陈春阳所放线是非法放线。（见该地块修建性详细规划）

4、因为陈春阳邹敏两户违法建筑超面积挪动位置等破坏规划原因，2户占住（或称影响）了3户安置地的位置，导致损失一户安置地和少了30万左右配套的安置地拨款。该问题不解决苏仙区规划分局就不给该地块后续建房户办手续。这导致苏仙区规划分局2017年2018年两年，冻结了该地块后续建房户曹小青家3户安置地的规划手续办理；真是柳树上着刀，桑树上出血。

按照2016年当时最新的修建性详细规划，规划中明确该地块是一排6户同排相连集中联建。（见修建性规划文件照片）。充分考虑到安置房与高压线杆的安全间距，参照附近安置房4号栋与高压线杆的2.9米的间距，甚至可以比4栋多留几米，该地块完全可摆下一排6栋房子。实测该安置地块北方挡土墙至南方道路路沿石间距为59.8米以上（见照片说明），而每户房子南北方向山墙间距为9米，6栋房子6乘以9为54米，南北方向完全可摆放一排6户安置地。分明是邹敏陈春阳两户违法建筑破坏规划导致损失了一户安置地。

陈春阳邹敏非法放线逼迫留9米通道，非法放线将同排相邻两户安置地位置倒退7米，非法放线要在东北边角“加塞”2栋房子；目的一是为了填补他们“2户占住了3户的位置，破坏规划导致损失了一户安置地”。二是为了保持双户别墅现状，包庇遮掩邹敏违法建筑超面积11.75平方米，违规开窗违规出屋檐等破坏规划行为。陈春阳南户违法建筑同样超面积11.75平方米。这完全是用继续破坏规划的方式来补救之前破坏规划的影响，无异于“剜肉补疮”。我若被陈春阳欺骗成功，屈从陈春阳以上非法放的线建房，那我也违反了修建性详细规划。

5、“严重超面积”（按“屋檐滴水”算建设使用面积，南北两户每户房子居然超了11.75平方米以上，而规划面积每户为90平方米）；