【深度】超3000头猪死亡：牧原股份被老养殖户起诉(3)

“当时牧原解释，其用内部猪血清自制了蓝耳疫苗，打了自制疫苗后进入一段时间静默期，静默期后猪出现阴性情况；打外购商品疫苗的猪则呈现抗体阳性。结果出现了阴阳混群，这是养殖大忌。”常先云说。

常先云向界面新闻提供其与牧原售后人员张海亮、牧原卧龙区域负责售医段晓菲、牧原原高级技术顾问田方平等人的通话记录。记录显示，张海亮承认牧原给涉案种猪打了自制疫苗（血清驯化）并称“两个猪源，没有隔离好这个毒株……我们也没有否定这个责任”。段晓菲则说“猪的来源比较多，病毒比较多，打了这个对型疫苗之后，病毒统一了，好养的多了”。田方平分析猪场蓝耳爆发原因时称“病毒得灭活，没灭活好等于是活家伙，这个活家伙遇到猪生病、应激，就爆发了……可能是在怀孕期间打的这个苗，病毒通过胎盘感染小猪，小猪死在肚子里”。

“血清驯化技术和对型免疫是一回事。血清驯化病毒株来源于发生了蓝耳病的自有猪场，采取发病猪的血液提取血清，病毒一般比疫苗毒株强。这里面可能包含多种病毒。属于高风险行为，把这类种猪进行售卖，肯定不行。”蓝耳疫苗专家对界面新闻解释。

该专家还指出，蓝耳疫苗属于RNA重组疫苗，如果疫苗品质安全性不可靠，出问题风险很大。同一猪群，混打自制疫苗与商品疫苗，出问题概率更大。不同毒株的蓝耳活疫苗，碰到后可能会交叉重组形成新病毒，新病毒毒力可能变弱也可能变强，变强概率大一些。“猪场一般遵循一个场只打一个疫苗的原则。将不同猪场的猪混在一起销售，属于不负责任的行为。”

该专家解释，种猪打疫苗的时机不一样，影响不同。打疫苗的种猪怀孕日龄不一样，对后代的影响也不一样。“猪一共约114天怀孕天数，如果给孕龄80天后的母猪打疫苗，将直接对其胎儿产生影响，加上运输、混群等因素，很可能产生不良后果。”

常先云认为，牧原股份在既未取得兽药生产许可证，又未取得兽药产品批准文号的情况下，自制及给案涉种猪接种自制的动物疫苗，接种的自制疫苗存在重大安全隐患，最后导致其猪场发生大面积疫病传染，造成巨大经济损失。

卢良盛则表示，牧原股份旗下有疫苗生产子公司。“疫苗生产必须取得国家批准。”

据悉，2024年10月24日，牧原股份成立于2018年2月的全资疫苗生产企业河南兴华生物技术有限公司获批《兽药GMP证书》、《兽药生产许可证》，生产范围为细胞悬浮培养病毒灭活疫苗。但这一获证时间是在常先云猪场出事之后了。

2023年，作为全国人大代表的牧原股份董事长秦英林曾提出“关于建立自研自用疫苗快申快批绿色通道”的建议。当年7月28日，农业农村部畜牧兽医局回复，“鼓励和支持有条件的企业在保障生物安全的前提下，开展自用疫苗研究。在完成前期实验室研究后，研发单位可按照《兽药注册办法》有关规定，申请兽用生物制品临床试验和新兽药注册。兽药生产企业取得产品批准文号之后，相关疫苗产品即可上市使用。”

相关蓝耳疫苗专家对界面新闻指出，从生产、销售到使用等各方面，国家在猪疫苗管控上有严格规定。涉及到自制疫苗，如果自己生产自己使用，不涉及销售，就处于管控“灰色地带”。“自制疫苗在毒株、毒力等把控上，脱离国家管控，很难说能否符合国家规定的标准。如果把打了自制疫苗的猪卖给不知情的客户，导致客户的猪出问题，就有问题了。”

此外，常先云还称牧原股份检疫造假。“牧原实际向我出售的是怀孕母猪，是种猪，根本不是商品猪。没有以种猪向动物卫生监督机构申请检疫，而是以商品猪申请检疫，没有提供种畜禽合格证明、种猪的《动物检疫合格证明》及种猪的家畜系谱。”

微信群聊天记录显示，牧原向常先云提供的《动物检疫证明查询》显示种类是“商品猪”。