【深度】超3000头猪死亡：牧原股份被老养殖户起诉

界面新闻记者 | 郭净净

龙头猪企牧原股份（002714.SZ）正在遭其16年老客户追责索赔近700万元。

1月6日，来自南阳内乡的老养殖户、内乡县鸿福农牧有限公司（简称“内乡鸿福农牧”）总经理常先云向河南省内乡县人民法院递交《民事起诉状》，起诉牧原股份子公司南阳市卧龙牧原养殖有限公司（简称“南阳卧龙牧原”），指控牧原方面向其销售携带病毒的种猪（怀孕母猪）导致猪场发生蓝耳疫病感染、致使其3000多头猪死亡。1月13日，常先云又向证监会、深交所实名投诉牧原股份“常年检疫证明造假、给种猪违法注射自制疫苗”等问题。

对于上述指控，牧原股份法务卢良盛对界面新闻完全否认，并称“此次诉讼已进入司法程序。双方按照诉讼程序，按照案情，各自提交证据”。他还认为，当时合同销售额70多万，但对方索赔近700万，属于天价索赔。

纠纷缘起

南阳市内乡县是牧原股份的诞生地和公司注册地。该县正依托牧原股份打造华夏生猪产业第一县和农牧装备之都，2024年其生猪规模养殖场74家、出栏生猪351.4万头。

常先云的猪场也依托牧原股份经营至今。“合作16年来，之前都挺好的，一直很信任牧原。牧原南阳大区生产总监还曾来考察，说我养得好。”据常先云介绍，其养殖场年出栏两万头，存栏量约7500头。“从2014年开始购买牧原的怀孕母猪，一年大概购买五六批次。”

2024年3月29日，常先云与南阳卧龙牧原签订《生猪购销合同》，约78.98万元向牧原购买152头80孕龄以上怀孕母猪，单价4900元至5500元之间不等，包括1胎、3胎、5胎等规格。

图片：常先云与南阳卧龙牧原签订《生猪购销合同》细节

4月3日、4日，南阳卧龙牧原分四批车向常先云实际交付149头种猪。“行程大概百十公里，路上顶多一个半小时。运输前后反复检测检疫、做好消毒流程了。”执行此次运输业务的南阳振华物流焦老板对界面新闻称，其做生猪物流业务近20年，经常往云贵川等地跑长途运输，“运输生猪拉三四千公里都不会出事儿，尤其是种猪运输任务，派的都是老司机”。

在运输前，有三头猪没有上车。常先云提供的微信沟通群聊记录显示，负责此次业务的原南阳卧龙牧原销售经理穆敬云称，“有两头采食量低，还有一头应激的，都没让出栏”。4月4日完成交付后，常先云进行隔离喂养；当晚，这些怀孕母猪中就有两头撇腿，“两头应激非常厉害，一头已经死了，一胎怀孕母猪反应更多”。

此后，常先云的噩梦开始了。4月10日起，从牧原购入的更多种猪出现发病症状，不吃不喝、身体发红发紫；4月15日开始出现大面积的流产、死胎、死亡；到4月底，常先云原有存栏76头怀孕母猪、3340头保育仔猪染病。最终，到6月初，她从牧原购买的149头母猪及所产仔猪、和原有76头母猪、3340头保育仔猪均死亡。

事件发生后，牧原一度启动赔付计划。常先云透露，前期，南阳卧龙牧原按照3000多头死猪价值、给出200多万元的实物种猪赔偿方案，“我们接受，但这个赔偿方案的流程走到集团总部后走不通了，兽医部不签字”。之后南阳卧龙牧原负责人将赔偿价降到一百多万元，融易新媒体消息，“这样子公司有权限审批，我觉得也行，毕竟合作这么多年”。但后来牧原又将赔偿额压到了七八十万，“我不能接受，我3000多头死猪损失怎么算？”

2024年10月17日，南阳卧龙牧原向常先云下发“不予赔偿”的函告：公司认定其销售给常先云的怀孕母猪符合检疫标准与合同约定标准，猪只交付后的全部风险由常先云自行承担；本次常先云养殖场生猪发病与公司无关，公司不承担任何补偿或赔偿责任。

双方沟通走入“死胡同”。“牧原内部把我拉入了黑名单，说不再跟我合作。”2025年1月6日，常先云对南阳卧龙牧原提起诉讼并索赔686.746万元。1月13日，常先云向证监会、深交所递交实名投诉信。

什么原因？

综合来看，常先云主要指控牧原股份三大“原罪”：

一是牧原出售未经检疫的、不符合种猪健康标准的、携带病毒的种猪。

二是牧原违规出售接种自制动物疫苗、将注射不同疫苗的种猪混群。

三是牧原常年在销售种猪时检疫证明造假，规避种猪检疫，存在重大疫情隐患。