陈文同时补充道,因部分消金公司是利用助贷机构获客,而非自身与借款人打交道,因此消金公司的逾期坏账问题基本是由助贷机构在处理,这也是部分消金公司在贷后管理涉足不多的原因。
总经理三年换三 线下业务大幅收紧
因公司自2017年至今已换两任总经理,而此职位又在2019年6月空缺至今,所以中邮消金高管变动情况一直备受关注。
近期,有媒体获得消息称,去年8月获得银保监会批复为中邮消金副总经理的王晓敏,即将担任下一任中邮消金总经理,目前王晓敏处于干部考察阶段。对此,中邮消金公关经理回复本报记者:“对于新任总经理人选请以正式官方通告为准。”
值得注意的是,在上任总经理余红永在任期间,公司业绩一度飙升——2018年,中邮消金净利润同比上升199%,总资产增长超过100亿元,新增发放贷款超过400亿元。且中邮消金仅2019年上半年的放贷量就几乎与2017年全年平齐。
但与此同时,公司也在2018年年中陷入了高罚息争议,且被法院要求对此调整,由此引来了“中邮消金业绩暴涨靠罚息”的声音。2019年6月,余红永以个人原因卸任中邮消金总经理,后于9月末担任江西裕民银行董事长,中邮消金总经理职位一直空缺至今。
由于公司暂未发布2019年下半年业绩,所以高管更迭对业绩带来的影响无从得知,本报记者向中邮消金就此发送采访函提问,但公司对此避而不谈。
此外,公司三大业务模式之代理模式,也在去年进行了大幅收缩。据媒体报道,此前中邮消金的业务覆盖国内超过200多个城市,但因代理权拓展不易、渠道收费存在乱象等因素,中邮消金在去年上半年大面积解散城市代理。公司官网显示,如今公司线下重点营销中心仅有16个,存在于各省的直辖市。
那么,收紧线下代理业务对公司的获客率产生哪些影响?中邮消金的公关经理并未直接回应记者问题,只称:“公司以线上业务为主,线下业务同步开展,目前公司经营发展情况良好。”
此外,尽管中邮消金背靠国有大行,但目前看来,公司在整个持牌消费金融行业中的业绩并不突出。
2019年上半年,中邮消金新发放贷款290.69亿元,计算出日均放款约1.61亿元。记者统计到,中原消费金融同时期的日均放款约1.94亿元,捷信金融约为2.6亿元,马上消费金融约3.75亿元,招联金融为6亿元以上。
文章标题:【经济新闻头条:中邮消费金融出尔反尔 疫期拒绝延缓还款遭集中举报(2)】,请转载时务必注明文章作者和来源:融易新媒体。
本文网址:http://m.ironge.com.cn/html/zt/zx/91934.html