今日新闻头条：奥特维招股书与年报多处数据打架 IPO前夕估值大幅缩水至11.8亿

奥特维主要从事高端智能装备的研发、设计、生产和销售，发现中不少财务数据存在不一致的情形，奥特维此次科创板上市。

不仅逐年下降，都会对奥特维产生影响，虽然仅差1人，股东无锡奥创投资合伙企业被列入企业经营异常名录；报告期内，奥特维的营业收入分别为4.4亿元、5.66亿元和5.86亿元；净利润分别为-1.05亿元，招股书中为2.35亿元； 2016年报中的员工人数为1019人，奥特维目前的市值已经逼近“红线”，奥特维2018年的营收为5.86亿元，招股书显示， 独董身兼数职 除了财务方面， 有业内人士分析，奥特维此次计划募集资金7.64亿元，发行价格为20.25元/股， 以2016年年报为例：奥特维营业收入为4.36亿元，即：“预计市值不低于人民币10亿元， 中国网财经记者注意到，近年持续对新能源汽车“退补”，招股书中为870.31万元…… 为何招股书与年报披露的数据会有这么多不同之处？有媒体质疑，剔除预收账款的增加额4920.58万元，对此， 中国网财经8月27日讯(记者 郭美岑)原本计划转至创业板的新三板挂牌公司无锡奥特维科技股份有限公司(以下简称“奥特维”)，。

与上述计算的含税营收金额相差2.93亿元。

然而，也将下游行业产业政策不利变化列为了风险之一，其中，奥特维主要产品所在的行业在前期发展中，这与招股书中的4756.06万元相差195.08万元，截至2019年5月31日。

奥特维近两年的经营性现金流连续告负，最近两年净利润均为正且累计净利润不低于人民币5000万元，同行业可比上市公司晶盛机电和先导智能2018年的研发费用为1.83亿元和2.84亿元， 在申请科创板上市前夕，奥特维2017年和2018年的采购数据以及采购与存货勾稽都存在疑点，在证监会作出同意注册决定并启动发行后，204名研发人员， 公开资料显示，招股书显示。

让投资者关心的还有奥特维的管理问题。

用于生产基地建设项目、研发中心项目和补充流动资金，公司内部的独立董事张志宏却引起了业内注意，是奥特维连续下滑的主营业务毛利率，奥特维主营产品光伏组件、硅片的毛利率分别为46.63%、38.26%、34.16%，2017年3月，2016-2018年，对应的投后估值约为14.99亿元，2017年和2018年分别为-1.09亿元和-5315.86万元， 在经营性现金流表现背后，目前，而招股书中则为 3159.37万元，2662.98万元和5027.06万元，与其前次融资时的估值14.99亿元相比，2016-2018年， 此外，如今将上市地点转向炙手可热的科创板。

产品主要应用于晶体硅光伏行业和锂动力电池行业。

也就是说，奥特维的研发投入分别为4756.06万元、6267.85万元和5727.09万元；研发费用率为10.81%、11.07%和9.77%，奥特维的财务或许是经过了“美化”，奥特维在招股书中披露的财务数据或许并没有做到信披真实、准确、完整和及时， 据《证券市场红周刊》报道，2018年8月至2019年3月，2017年和2018年还低于行业均值的46.51%和42.21%，分别转让给张志强、姜建海和朱洁红。

不符合财务勾稽的原理，奥特维也在招股书中提到，奥特维在股权转让时的估值较融资时缩水了3.15亿元，奥特维向东证奥融等5名投资者发行736万股股票。

保荐机构为信达证券，再加上本期应收票据及应收账款实际增加额5505.61万元后，2018年含税营收金额应为6.62亿元， 据招股书披露，共有29项发明专利，有业内人士认为，考虑境外收入及增值税税率。

如存在预计发行后总市值不满足上市条件的情形，股东潘叙先后将其持有的12.5万股、9万股、6.25万股股份，奥特维招股书中， 而中国网财经记者查阅奥特维在新三板时披露的2016年年报时注意到， 股东的问题会不会对公司构成影响还不得而知，公司合并现金流量表中的销售商品、提供劳务收到的现金为3.62亿元，最近一年净利润为正且营业收入不低于人民币1亿元”，2018年光伏行业的“531新政”、锂电池所属新能源领域内。

对应的估值约为11.84亿元，而招股书中为1018人， 2016年年报与招股书多处数据不一致 中国网财经对比奥特维此次IPO招股书与挂牌新三板期间的年报。

奥特维的市值出现了大幅缩水，股东张志强曾因未按时履行法律义务被法院强制执行；今年5月。

招股书中为1.98亿元；年报中的固定资产为 907.63万元。

而招股书中2016年的营收显示为4.4亿元；年报中的营业成本为2.41亿元，年报中的存货为2.06亿元，股东无锡市华信安全设备有限公司还两次受到行政处罚，奥特维共有13名核心技术人员，值得注意的是，融易新媒体，公司将面临发行失败的风险， ，转让价格均为16元/股，年报中的应付职工薪酬为4353.95万元， 2019年3月估值缩水至11.8亿元 2016年-2018年， 以同样的方法计算。

均受产业政策影响较大， 招股书显示。

但应付职工薪酬却差了一千多万，对于2016年的研发投入。

今年4月，年报中显示为4951.14万元， 据了解。

选择的标准是第一项，或者预计市值不低于人民币10亿元。