近日,深圳都市频道《法观天下》栏目深度报道了深圳P2P平台荷包金融出现提现不到账的情况,令投资人忧心忡忡。该平台期限错配、债转困难等问题不断。此外,该平台还被质疑涉嫌非法集资。
根据媒体报道,荷包金融平台问题多多。首先,荷包金融的债转非常困难,从7月中旬到现在,正常债转基本都转不出来;其次,借款项目信息不匹配,投资者质疑标的真实性,投资具体的项目与最终生成的合同中的借款期限是错配的;此外,平台提出打折提现的方案,消费者难以接受。
公开资料显示,钱包金融的运营主体是深圳荷包金融信息咨询有限公司,法定代表人梁健恒,注册资本1亿元人民币。企查查显示,该公司股东为陈循宝(持股70%)、李苑菁(持股20%)、王俐(持股10%)。股权穿透显示,该平台的实际控制人为陈循宝。
据荷包金融的投资人周女士表示,两年前开始投资荷包金融,最高收益是13%,起初均能正常回款,周女士先后在平台累计投资了20 多万元,但令她没想到的是,自2018年7月开始,平台出现不能正常提现的情况。另一位投资人黄女士则表示,“平台的方案只有打折提现,并无其他方式。不管投资人有什么特殊情况,平台是不会受理的,这是投资人自己的事”。
周女士补充道,“平台债转很困难,投资人智能陷入遥遥无期的等待。如果想要提现,就必须接受打折的方式,平台对此的解释是减少投资人的损失。”
此外,关于借款项目信息的披露,平台做得非常不到位。借款人的借款理由永远是个人消费,公司借贷理由也全都是经营需求。有投资人质疑,如果某一个借款人出现还款困难,但并不应该影响到平台的整体兑付情况。
《法观天下》法援律师李伟超指出,在整个借贷过程中,网贷平台扮演的是信息中介的角色。借贷信息的收集发布、交易撮合、资信评估等信息中介服务应由网贷平台提供。但根据有关规定,平台不能为了自身经营需要,而直接向客户融资,也不能直接归集客户的资金形成资金池,同时也不能把自己的资金或者归集来的资金直接出借给借款人。
针对本案,李伟超表达了自己的看法,虽然用户与他所谓的出借人签订了借款合同,但是合同中借款人的信息是不完整的。对于借款人是否真实存在,用户是无法进行评估的。用户在平台上购买产品的时候,产品的期限与最终网络生成的合同期限是不一样的,即平台存在时间错配的问题。更为重要的是,如果一个网贷平台上个别的出借人出现了违约、兑付困难等问题,但也不应该影响到平台上其他的标的。因此,这家P2P平台的信息中介性质值得怀疑,很可能存在吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为。
据了解,目前深圳金融办已经对该公司进行调查,并进行约谈。
综上,在选择网贷平台进行投资时,投资人应充分核实该公司的资质、背景等情况,选择权威机构进行投资。在投资之前,还要根据自身承担风险的能力选择投资方式。