3月31日，河南省虞城县田庙乡也发生了类似事件，造成2名儿童死亡、1名儿童重伤。
事实上，梳理这些事故不难发现，它们之间存在着几点共性：事件地点集中在室外公共场所，气候条件均为大风突袭。
河北省涞源县气象台工作人员：因为它持续时间很短，移动速度很快，空间尺度比较小，雷达或者云图是监测不到的。这种充气城堡本来就比较危险，遇到这种天气，因为它比较轻，一下就把你带起来了。
// 充气城堡为何“弱不禁风”？ //
大风突袭，尤其是难以预报的尘卷风，的确是客观因素。但充气城堡动辄变成“夺命城堡”，背后也是“安全冗余”的不足——纵然尘卷风风力强劲，充气式游乐设施抗风能力也该是过硬的，否则就不该带着隐患轻易运行。
很遗憾，，目前成熟的规章制度里，《游乐设施安全规范》主要是针对从事高空、高速以及可能危及人身安全的游艺游乐设施；《特种设备安全监察条例》也未涉及充气城堡这种无动力装置的游乐设施。
能够找到的规章依据，也只有年初刚刚发布的《充气式游乐设施安全规范》国家标准。不巧的是，这套标准要到今年7月1日才正式实施。
而在标准缺失之下，早些年的很多充气式游乐设施，形同于“无证驾驶”，行走在安全规范的真空里。出现事故和意外，也就难言奇怪了。
事实上，很多正规游乐场中的充气游乐设施的安全管理都比较到位。据报道，在北京的一些充气城堡游乐园中，充气城堡周围都有护栏、顶部都有护网。而事故多发地，显然集中在一些县城、乡镇的非正规经营的广场、乡村集市等地。如此看来，除了标准与立法之外，还需要强有力的监管补位。
// 法律空白即将填补 充气城堡能否变得坚固？ //
梳理已经发生的事故，不难发现，大风是这些充气游乐设施发生倾覆的最直接因素。
早在2014年10月5日，在上海杨浦区的宝地广场，一处户外儿童游乐设施被一阵狂风吹翻，当时气垫上有30名孩子在玩耍。
