施懿宸：ESG是衡量企业高质量发展的标尺(2)

另一方面，金融机构作为连接资本市场和实体经济的桥梁和中介，其优化资源配置的属性，对于其首先发展ESG、保证金融体系的稳定提出了一定要求。金融机构通过践行ESG投资理念，在金融服务中加入ESG要求，融易新媒体消息，将ESG理念通过金融服务传递至实体产业及企业中去，以高质量的金融体系发展带动实体产业的高质量发展与转型。

ESG是衡量企业高质量发展标尺

时代周报：如何理解高质量发展与ESG的关系？

施懿宸：高质量发展的核心内涵之一就是可持续发展。

对于上市公司来说，实现可持续发展的核心，就是以ESG为抓手，深刻理解并充分实践ESG理念，将ESG作为有效衡量其高质量、可持续发展水平及能力的标尺。目前我国三大交易所已经出台了统一的ESG信息披露标准和规范，这将有助于完整提升上市公司的可持续发展意识，引导其在关注经济效益的同时综合考虑环境与社会效益影响，促进上市公司市场竞争力和可持续发展能力的持续提升。

时代周报：你认为ESG是企业高质量发展的必由之路。ESG如何成为上市公司高质量发展的内生动力？

施懿宸：ESG的主流化发展正在成为构建新发展格局、优化资本市场的新逻辑。而作为我国资本市场的重要基石，践行ESG理念也是其发展壮大、实现高质量发展的必由之路。

上市公司应首先从董事层面加强对ESG议题的关注，将ESG理念融入上市公司战略发展规划并构建ESG组织管理体系，以体系建设和组织架构为两大基本发力点，并在此基础上进一步围绕ESG能力建设的主要维度如风险管理、信息披露、人才培养、合作交流等方面设立常态化ESG运作机制，完整构建上市公司自身的ESG生态体系。

时代周报：上市公司与非上市公司的高质量发展标准，是否存在不一致之处？

施懿宸：对于上市公司与非上市公司的高质量发展水平的评估，更多的应该关注在非财务绩效水平方面。ESG作为评估企业非财务绩效的衡量工具，对于上市公司与非上市公司的底层评价逻辑都是一致的，即关注企业在推动生态环境保护与治理、履行社会责任、促进经济可持续发展等方面的水平及所作出的贡献。

而这两类企业对于高质量发展的核心目标也是一致的，即提升企业的综合竞争力和实现可持续发展，只是介于不同企业自身发展阶段和外部监管驱动的差异，阶段性的诉求及ESG发展进程可能存在一定差异。

对于上市公司整个群体来说，对于ESG相关工作的推进和能力提升的需求是更为迫切的。

时代周报： ESG如何推动非上市公司高质量发展？

施懿宸：非上市公司可以通过借鉴参考同行业中领先上市公司的ESG实践，在强监管到来之前提前布局ESG。而从融资渠道的外部要求来看，随着监管要求银行业金融机构将ESG纳入授信全流程，无论企业是否上市，各类融资渠道都已经将ESG纳入对企业整体表现的评估和考量范围。

所以无论是上市公司还是非上市公司，提高自身ESG能力都是非常必要的，企业可根据实际情况将ESG理念与自身发展水平、业务规划相结合，分步骤、分阶段、分目标制定ESG发展规划，以稳固实现高质量发展的最终目标。