为当外卖骑手而购车 却掉进“套路贷”陷阱

　　兼职外卖骑手求职时没有座驾被中介推荐“以租代购”靠谱吗？记者采访发明这种模式许多都成长为“套路贷”令骑手陷入网贷逆境。状师提醒，求职者应留意核实雇用公司和车行的资质和诺言，看清条约约定条款，如遭遇骗局应实时报警和维权。

　　由于家庭经济坚苦，正在上大学的重庆巫溪人刘洪，规划当外卖骑手挣学费。在伴侣的辅佐下，他通过签订“以租代购”条约，从一家车行拿到一台订价3980元的电瓶车，分期付款每月498元。

　　“刚开始，我天天从早到晚接单，每月尚有3000多元收入，开学后我只能操作课余时间跑，收入越来越少，到本年头，连每月的分期付款都没钱给了。”分期平台所发生的利钱、手续费压得刘洪喘不外气来。

　　克日，在被追讨得无路可走的环境下，刘洪向签订条约地址地重庆九龙派出所求助。派出所辅导员实时通知车行认真人前来调整，最终车行同意退车，刘洪给以适当的经济赔偿。

　　记者采访发明，尚有许多外卖骑手却没有刘洪这样幸运。

　　要求退车被拒，还输了讼事

　　租住重庆巴南区的彭刚，去年3月想做兼职骑手挣糊口费。彭刚汇报记者，他看到58同城平台上一则雇用外卖骑手的信息，找到位于成都武侯区的一家公司。事恋人员让他下载了美团众包APP并实名注册，称可以在上面接单并结算酬金。

　　当彭刚表白本身没有电动车时，对方提出可以用“以租代购”的方法提供车辆。随后，雇用公司的事恋人员带他到车行看车。据车行的事恋人员先容，电动车的总价为4180元，分期购车的话，每期近500元，分12期还完，总共还快要6000元。但车行不提供电池，需要别的租电池。

　　当天签完条约后彭刚就以为上当被骗了，找到车行但车行不给退。一气之下，他把车低价卖掉，在第三方平台“拍小租”上的还款也一次没还。

　　从此彭刚不绝接到催账短信或电话。去年12月底，他被告状到法院。原告方公司称，这是一起交易条约纠纷，“以租代购”的方法向彭刚提供电动车，车辆交付后，彭刚至今拒不付出租金，融易新媒体，并提供“拍小租”平台截图等证据。

　　彭刚认为“以租代购”本就不公道，因此未参加庭审，也没给法院回回音息。本年2月，法院缺席审理并宣判了此案。法院认为他在催告后未付出到期价款的数额到达全部价款的五分之一，公司主张全部价款5976元切正当令划定，法院予以支持。

　　“我是受骗的，却成了‘老赖’，还随处受限。”彭刚委屈地对记者说。

　　没看清条约条款，成求职者硬伤

　　和彭刚同样遭遇的尚有黄平。去年，黄平口试兼职骑手时被带到一家车行，在签订了《第三方平台签约车辆售后处事保障条约》后，拿到了一辆没有配电瓶的“空壳车”。

　　跑了三天外卖后，在同行的提醒下，黄平发明白问题。他找到雇用公司，对方让其找车行。车行拒绝退车，称违约金需要2000多元。报警后，警方“发起两边调整”。

　　贵州的朱涛是同样环境的骑手应聘者，他从第3期开始就没有还款，停止本年3月19日，已颠末时280天。他在“淘乐租”平台上共有12期还款，第3期账单已从489元酿成了1389元，12期加起来13248元，而他最初的还款总额只有5868元。

　　记者在彭刚提供的法院讯断书上看到：“原告公司还委托署理了包罗彭刚在内共20余人的纠纷案。”

　　朱涛、刘洪等多人均认为，他们是“被欺骗并网贷了”。条约是与车行签订的，并没有与第三方签订任何协议，也没有利钱约定，是典范的“套路贷”。

　　记者看到，第三方平台的还款信息上，只有每个月需要还的钱款总数，并没有明细本金和利钱的区别。过时之后，当月要还的钱数会跟着时间而飞速增加。

　　“这些应聘者没有仔细阅读条约，是造成受骗的重要原因。”曾调整处理惩罚刘洪“以租代购”条约的民警冯牧汇报记者，他领略涉世未深的年青人上当了，但作为成年人，要对本身的行为认真。由于有两边签订的条约，只能算经济条约纠纷，派出所没有裁判权，只能通过做车行的事情，设法让两边息争。

　　如何管理，任重而道远

　　记者从美团、饿了么等多家平台公司相识到，所有租车公司与外卖平台并没有相助，官方骑手雇用站点也不提供租车处事。今朝产生的多起骑手受骗事件，主要是租车公司与骑手之间发生的租车协议纠纷。

　　“租车意味着车辆所有权归出租方所有，而‘贷款购车’就纷歧样，车的所有权归购车者所有，其和车行之间是交易干系，和第三方平台属于贷款干系。”北京德恒重庆状师事务所李建状师说，这里的“以租代购”其实玩了一个文字游戏，所谓的“分期还款”实际是贷款购车，令想当骑手又没有车的求职者发生错觉，认为每个月几百元的分期付款很容易挣到。