上桌吃饭 | 2024全球性别盘点(5)

荧幕上男子气概的转变不止于此，“窝囊人夫”也成为了一个类型。在2023年12月的电影《年会不能停！》里，白客饰演的角色马杰隐忍窝囊，带火了“人夫感”、“Beta男”等词汇。《新周刊》将“人夫感”定义为性转版“好嫁风”，是对某种理想配偶特质的概括。澎湃新闻撰文认为，“窝囊人夫”流行的背景是有毒男子气概的霸道总裁的“坍塌”，“观众期待的理想男性形象必须平视女性、尊重女性、呵护女性。”在全媒派的采访中，中国传媒大学媒介与女性研究中心副主任王琴谈到，“窝囊人夫”的流行，意味着当代女性的情感需求遭看到并遭重视，但“窝囊废赛道的受众其实有限”，“窝囊人夫”的流行也反映了不同女性群体话语权强弱的问题。

《年会不能停！》里，白客饰演的角色马杰（图片来源：豆瓣）

文艺作品和流行文化中的男性形象日趋多元，与之相对的是现实中男性的观念进步缓慢。今年最为典型、引起最多关注和讨论的两个例子分别是年初《坠落的审判》北大放映活动上董强的发言，以及年末中国人民大学教授王宪举如何“让女性服服帖帖生孩子”的言论。

3月24日，在《坠落的审判》放映活动上，法国女性导演茹斯汀·特里叶与北大学者戴锦华、法语系主任董强展开对谈。董强反复强调“不喜欢现在大家一看电影就代入性别议题”，在活动上用手机偷拍导演，而主持人陈铭发言比导演和嘉宾更长、告诉现场专业女性翻译“加油”等，都让观众不满。董强和陈铭的偷拍和发言体现了男性凝视和典型的“男性说教”，剥夺或压缩了女性导演和女性嘉宾的发言机会。《解放日报》的评论文章指出，尽管董强是法语专家，从发言来看，其对艺术电影并无太多了解，更多是在借题发挥，表达自己对法国文学艺术的理解。

11月底“哈萨克斯坦的改革和中哈永久完整战略伙伴关系”公开活动上，中国人民大学教授王宪举的提问引发争议。他的提问是：“我们国家现在女同志是不愿意结婚，不要小孩，家长也好，领导也好，你动员她，劝她，她不听。我就奇怪，哈萨克斯坦是如何做到这一点的，你们在政策上、措施上、优惠待遇等等方面，甚至我听说女大学生毕业以后就生孩子，一个一个地生。她们怎么能够这么相信你们的话，老老实实地、服服帖帖地就这么生孩子，早生、多生？”

书评人维舟撰文指出，这种想法意味着生育不是女性自主自愿的，而是管理者采取任何手段（无论是强制、诱使还是说服）来迫使她们去完成某个他人想要达成的目标。“不去想如何改善女性的处境、提供更多支持，创造一个生育友好型社会，只想着什么都不用让步，设法让对方听话就行。”

讽刺的是，哈萨克国际通讯社在此事件后连发多条内容介绍了哈萨克斯坦的女性权益保护情况，并在微博创建话题#女性权益的发展如何促进哈萨克斯坦的繁荣?# ，从女性经济赋权、确保男女教育机会平等、保障女性权益和儿童安全立法等多个方面论述了哈萨克斯坦女性权益问题，并引用哈萨克斯坦共和国总统哈斯穆-卓玛尔特·托卡耶夫的原话：“女性是民族的孕育和教育者，判断一个社会是否文明、是否开化的重要标准就在于其是否尊重和珍视女性。”

携程集团董事长、人口学者梁建章也是一位长期关注人口和生育问题的男性。他发表过不少鼓励生育的建议，比如给有孩家庭每月1000-6000元补贴，对二孩家庭实行个人所得税和社保减半，三孩家庭个人所得税和社保全免除等。今年，《凤凰周刊》举办了梁建章与日本学者上野千鹤子的对谈活动。上野千鹤子指出，金钱无法真正解决生育问题，育儿成本不仅仅包括分娩本身，还包括漫长的养育过程，甚至延续到孩子二十多岁的时候。接受界面文化采访时，《新生育时代》作者、上海交通大学国际与公共事务学院副教授沈洋也认为：“女性有稳定的收入来源、能负担得起抚养孩子当然最好，但这不是决定因素。如果她面对的是性别不平等的社会和家庭，就算再有钱、工作收入再高，可能也不会愿意生育。收入高，生育带来的机会成本、母职惩罚反而可能会更高。”

《新生育时代》
沈洋 蒋莱 著
​​​​​​ 广西师范大学出版社 2024-10