古语有云,天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往。商人逐利,本无可厚非,但为了好处丢弃原则和底线,甚至连脸面都可以不要,是否过分了呢?盗亦有道,况国企乎?长房团体作为湖南本土国企,自称以“抒写都市文明,流传人居理念”为使命,为何所作所为却毫无底线,背道而驰?作为一名普通购房者,慕长房团体“冠绝湖湘”之“台甫”,轻信长房团体宣传,经认筹、摇号、选房车轮大战,乐成购置了其开拓的东旭国际楼盘,原觉得终于可以安居乐业,却不想好台甫气的长房,所谓“买好房,找长房”却成了“买烂房、找长房”。细数长房团体三宗罪:一、虚假宣传,蒙骗业主东旭国际造势宣传之时,极尽点缀夸大之能事:“是长房团体汇14载,60余盘的匠心力作”、“名校环抱”、“6米挑高入户和车库精装双大堂”、“泛排斥层会所以及小区里斥资打造儿童屋室,近千米环形星光跑道、风雨长廊等休闲设施”,把东旭国际吹得天下无双、世上少有,待得我们购房者掏了腰包之后,立马变了一副嘴脸,融易资讯网(www.ironge.com.cn),连之前宣传的配套小学都拒不认账,后经业主多方维权,才同意引进品牌小学,谁知我们业主维权长征路,才刚第一步。……正所谓耳听为虚,目睹为实,让我们放一波东旭国际的宣传图和实景图,来比拟下是否切合长房团体的宣传。(附图)以上各种,长房并不认为他是虚假宣传,因为在他事先制定的名目条约里早已写明:告白、海报、宣传资料、楼盘模子、售楼书甚至是销售人员所出具或签署的与该商品房有关的任何文件都对出卖人无约束力。且不说我国《条约法》第四十条明晰划定:提供名目条款一方免去其责任、加重对方责任、解除对方主要权利的,该条款无效。也不谈我国《告白法》、《消费者权益法》的相关划定,我们只想问一问长房,是否识得“诚信”二字?人无信不立,那么作为国企呢?二、偷工减料、粗制滥造东旭国际虽号称国际,但邻近交房时业主们却发明,本身所等候的家,连安放房的尺度都达不到,绿化减配、小区民众区域减配、入户大厅减配……每每能省钱的处所一律省钱,每每能用劣质货的处所毫不消好货,每每能膈应业主的处所毫不让业主舒服,每每能用过期设计处所毫不消新设计。面临业主们的各种质疑,长房团体的回覆只有四个字:切合尺度。众所周知,所谓的尺度不外是合格线甚至是底线,而我们自诩“高端”的长房,显然并没有什么远大抱负,追求卓越?不存在的,比强制尺度多一分都算我长房输。(附图)就是这样近况的楼盘,我想我们任何一位业主都是无法接管的,我们不求东旭国际真的做得何等高端大气上档次,只求一分钱一分货,只求对得起被我们掏空的三个钱包,但即即是如此朴素的要求也无法获得满意,我们在长房的眼里不外是待宰的羔羊,他们的眼里只有利润。三、拒不整改,节制舆论,毫无底线我们东旭的业主,是理性的业主,一直僵持依法依规,理性维权,多次要求长房出头与业主相同,努力整改。反观长房,出尔反尔,前脚与业主代表约定好时间开会协商,后脚就以业主代表与上次纷歧致为由片面打消相同集会会议。(附图)理睬业主的工地开放日酿成了长房的“洗白昼”、“宣传日”,真正的业主代表前往旅行,需要身份证、购房条约“验明正身”,且只能凭据指定蹊径,旅行指定楼栋、指定楼层。某些当托的所谓业主却可以冠冕堂皇的在长房请来的某些无良媒体上代表我们全体业主,高度“表彰”长房。(附图)整改是没钱整改的,这辈子都不会整改的,但我们有钱“公关”,业主们的评论秒删、微博秒删,媒体报道中“一切太平”、“岁月静好”,谁让长房是国企呢?但防民之口甚于防川,这么简朴的原理,长房你不懂吗?我们业主原本寄但愿于长房本心发明,但此刻看来,我们业主的愿望是落空了,“买好房、找长房”终究只不外是一句笑话而已。(附图)东旭国际全体业主在此敬告长房:请你们重视我们的诉求,我们的诉求合情公道正当,请你们拿出国企的继续,拿出你们的诚意,出头与我们协商办理,努力整改,不要让长房,不要让东旭国际成为笑话,错误,只能到东旭国际止。
文章标题:【长沙长房东旭国际虚假宣传】,请转载时务必注明文章作者和来源:融易新媒体。
本文网址:http://m.ironge.com.cn/channel/house/137992.html