最新新闻事件:七问七问酒鬼酒甜蜜素事件甜蜜素事件(2)

2020-02-02 18:19 来源：融易新媒体

石磊则在回应中表示，作为一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。 “从2016年到2019年，公司依法向多家权威检测机构申请了三次检测，程序合法，事实清楚”，石磊称，“在与酒鬼酒公司的合作中，5万瓶添加了甜蜜素的酒品烂在我手里，几年来我一直以合法方式、在法律框架内寻求法律救济，何来‘要挟、勒索’？”

5、石磊希望检测库存5万余瓶酒的底气何在？

在此次事件中，石磊手握检测报告，其曾在第二份声明中表示“公司的仓库中有5万多瓶54度500ml老酒鬼酒，不敢流入市场，请求监管部门前来检测。”同时石磊也表示，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。

12月24日—12月25日，湖南省市场监管局委托湖南省食品质量监督检验研究院，对长株潭市场上正在流通的酒鬼酒公司相关产品共30个批次随机抽检。

12月25日凌晨，石磊再度发布声明称，湖南省市场监管局抽查的是市场流通的酒鬼酒，对于其库存的争议产品，“再次请求监管部门，对封存在库的54度老酒鬼酒进行检测”。

石磊认为自己的底气在于此前出具的3份检测报告，均显示54度500ml老酒鬼酒产品被检出甜蜜素。

6、湖南对市场上酒鬼酒流通产品抽检能说明什么？

12月25日晚，湖南省市场监管局公布最新对长株潭地区酒鬼酒流通产品的抽检结果，专项抽检的30批次酒鬼酒产品均未检出甜蜜素（定量限0.0001g/kg），符合标准要求。

湖南省市场监管局相关负责人表示，此次抽检系年底“年关守护（2020）”行动中对白酒的正常抽检，与酒鬼酒甜蜜素事件关联不大。

在酒鬼酒甜蜜素事件闹得沸沸扬扬之时，疑似问题产品尚未监测，仅得出流通产品抽检合格的结论，能说明什么？这是众多消费者十分关心的问题。

酒水分析师蔡学飞对新京报记者表示，由于相关的案件都还在进行中，湖南省市场监督管理局还是要从最接近消费者的地方处罚，先检测市场流通产品，检测最近的几批产品，来稳定市场信心，这样不至于造成社会恐慌。

酒水行业研究者欧阳千里则认为，这存在多方面的原因。一是针对市场舆情，全面抽查相关产品，消除公众的恐慌；二是帮助辖区内企业，消除公众恐慌的同时，帮助酒鬼酒解决实际困难，前提是酒鬼酒的流通产品符合标准。

7、为何监管部门不对石磊库存酒进行检测？

对于有争议的库存酒，湖南官方的此次抽检并没有涉及。目前的做法是：12月24日，湘西土家苗族自治州市场监管局工作人员来到石磊位于湘西州吉首市的公司，要求提交一些对“举报老酒鬼酒非法添加甜蜜素”的补充材料，包括石磊公司与酒鬼酒公司的代理合同、资金往来票据等。同时，也到石磊公司仓库中清点了封存的54度老酒鬼酒的数量。湘西市场监管局表示，正在调查核实中，对石磊公司库存的2012年54度500ml老酒鬼酒实行有效管控，禁止流入市场，否则所产生的一切后果由石磊公司承担。

12月26日，湘西州市场监管局向酒鬼酒甜蜜素事件举报人石磊送达了投诉举报不予受理告知书，称因该投诉经湖南省高级人民法院终审判决，根据相关规定，决定不予以受理。石磊对新京报记者表示“不服，将申请复议”。

对于不检测封存酒，欧阳千里表示，官方有自己的权力界限，对于封藏非流通产品没有充分必要理由检测。“谁主张，谁举证”可能更符合这次事件。如果石磊认为该货物不合格，要求退货，而酒鬼酒认为货物“合格”，不同意退货。石磊检测不合格，那酒鬼酒就要拿出合格的证据支持自己不退货。但现在情况是，酒鬼酒同意退货，但没有说明理由，又不能根据酒鬼酒同意退货就推断出该货物不合格。

蔡学飞称，政府关注的是民生问题，一方面案件进行中，尚未有定论，另一方面，酒鬼酒可能传递出的信息就是自己有信心处理，且这一事件是一起经济纠纷的案件，政府介入会对结果造成一定干扰。未来不排除政府会对这一库存产品检查。

酒鬼酒甜蜜素事件时间表：

2007年，美术大师黄永玉重新设计酒鬼酒包装。

2007年6月21日，黄永玉将新版包装设计知识产权转让给石磊公司。

2007年6月28日，石磊将上述知识产权转让给酒鬼酒，并未收取设计和版权费用。

2012年4月19日，石磊与酒鬼酒供销公司签订《买断产品总代理合同》，成为54度500ml老酒鬼酒全国总经销，代理期限5年。

2016年，石磊将54度老酒鬼酒送检，结果显示产品中含有甜蜜素。

2017年4月18日，石磊公司诉酒鬼酒案在湖南省湘西州中级人民法院立案。

2019年4月8日，一审判决酒鬼酒接受退货，并驳回石磊方其他诉讼请求。

2019年4月22日，石磊不服一审判决，向湖南省高级人民法院提起上诉。

2019年6月3日，湖南省高级人民法院立案，公开开庭审理。

2019年10月25日，二审判决驳回石磊公司上诉，维持原判。