圣元优强等仍宣称获“食品界诺贝尔奖”：业内专家提出质疑

2023-05-17 14:27:01来源：凤凰网

文章导读: “食品界诺贝尔奖”的谎话已经被揭穿，但很多食品企业好像要把这件“天子的新衣”继承穿下去。近期，被浩瀚食品企业吹嘘为“食品界诺贝尔奖”的“国际蒙特奖”，因高达93%的中奖率、参评条件极低等现象，权威性饱受质疑。面临各种质疑，国际蒙特奖官方在回应将来网时称该奖项并非“食品界诺贝尔奖”。图片来历：圣元小红书官方账号对此，业内专家暗示，“国际蒙特奖”官方已明晰回应并非食品界的“诺贝尔”奖，企业若仍以得到“食...

“食品界诺贝尔奖”的谎话已经被揭穿，但很多食品企业好像要把这件“天子的新衣”继承穿下去。近期，被浩瀚食品企业吹嘘为“食品界诺贝尔奖”的“国际蒙特奖”，因高达93%的中奖率、参评条件极低等现象，权威性饱受质疑。

面临各种质疑，国际蒙特奖官方在回应将来网时称该奖项并非“食品界诺贝尔奖”。

图片来历：圣元小红书官方账号

对此，业内专家暗示，“国际蒙特奖”官方已明晰回应并非食品界的“诺贝尔”奖，企业若仍以得到“食品界诺贝尔奖”举办宣传不只存在虚假宣传问题，且该行为涉嫌不合法竞争。

“企业宣传得到所谓‘食品界诺贝尔奖’的‘国际蒙特奖’，最终目标是为了提高品牌形象，赚中国人的钱。”知名财经评论家宋清辉在接管将来网记者采访时指出，实际上“国际蒙特奖”真实的知名度并不高，更多的是获奖企业出于公关宣传和市场营销的需要，而举办轰轰烈烈的造势。

此前，国际蒙特奖官偏向将来网记者暗示，并没有所谓“食品界诺贝尔奖”这一说法。宋清辉坦言，融易新媒体，很显然，获奖企业宣称得到“食品界诺贝尔奖”的说法存在虚假宣传问题。企业如此宣传，消费者大概会出于对“诺贝尔奖”的崇敬而选购相关商品，但实际上所谓的“食品界诺贝尔奖”的称呼，仅是一个营销噱头，已经涉嫌不合法竞争行为。

对此，四川鑫中云状师事务所刘杰状师持沟通概念，他向将来记者先容，所谓不合法竞争是指“扰乱市场竞争秩序、损害其他策划者可能消费者的正当权益的行为，以及工商勾当中违反厚道信用原则的竞争行为，即可认定其存在不合法的竞争行为”。

刘杰状师指出，《反不合法竞争法》第二章列出了7种详细违法行为范例，上述企业宣传得到所谓的“食品界诺贝尔奖”的说法，属于第3种范例“虚假宣传行为”，策划者操作告白可能其他方式，对商品的机能、成果、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或引人误解的宣传，欺骗、误导消费者的行为。

别的宋清辉暗示，浩瀚品牌宣称得到该奖项并大举宣传，令人感想愤慨，此举等同于赤裸裸地欺骗消费者。首先岂论该颁奖方是否涉嫌欺诈行为，如此高的获奖率，显然是有违常理，市场对此举办质疑也在情理之中。“据我相识，国际蒙特奖官网发布的2019年获奖企业，全部为中国企业，竟未找到一家西欧品牌，令人感想难以领略。”