2019社会新闻： 奥海科技IPO：IPO前狂补五险一金是员工的"锅"？聘请深陷造假风波的瑞华会计师事务所申报稿可信度几

　　毛利率大幅下降的同时，报告期内奥海科技的资产负债率却在不断上升。数据显示，2016 年末、2017 年末、2018 年末及 2019 年 6 月末，发行人资产负债率（母 公司）分别为 56.86%、66.40%、72.53%和 69.37%，资产负债率（合并报表）分 别为 50.78%、60.40%、65.84%和 63.73%，2016 年末、2017 年末、2018 年末资 产负债率逐年上升，2019 年 6 月末较 2018 年末略有下降。

　　金立正好就是奥海科技的大客户。奥海科技招股书显示，2016年度该公司的第2大客户为金立，对其销售额为6867.62万元。但由于金立已经进入破产清算程序，截止2019年6月末3424.96万元的应收账款具有重大不确定性，出于谨慎考虑，奥海科技表示已全额计提了坏账准备。

　　公司称报告期内产销规模增加较大导致营运资金增加较多，而公司主要采用银行间接融资的方式融资，因此导致资产负债率上升较多。发行人的债务主要为应付账款和应付票据，其中经营性应付项目占比较高。

　　奥海科技招股书显示，2016年至2018年及2019年上半年，奥海科技毛利率分别为31.47%、22.76%、16.54%、19.25%，整体呈现下滑趋势。尤其是2018年，毛利率仅有16.52%，近乎为2016年的一半。

　　虽然此后经过数轮博弈，华为收回约4亿元人民币的物资，剩余部分仍在努力追回。有报道称，伟创力已被华为从供应链体系中剔除。而且对伟创力更加不利的是，目前我国正在制定“不可靠实体清单”，据悉 “不可靠实体清单”制度正在履行内部程序，将于近期发布。

　　去年7月28日晚间，多家公司密集发布公告称，因审计机构瑞华所被证监会调查，公司IPO项目被中止审查。瑞华业务崩塌祸起*ST康得财务造假，2015年至2017年，瑞华连续3年对*ST康得的年报出具“标准的无保留意见”。直到2018年年报，在*ST康得面临一系列“内忧外患”时，瑞华才出具“无法表示意见”。

　　带着诸多问题的奥海科技即将上会审核，公司能否顺利过会？我们拭目以待！

　　值得一提的是，此次奥海科技聘用瑞华会计师事务所为其审计财务，而瑞华也备受质疑。其审计下的康得新、辅仁药业、华泽钴镍等都出现重大问题。

　　2019年5月16日，美国商务部工业与安全局（BIS）将华为公司纳入“实体清单”后，伟创力随即通知其全球范围内的代工厂单方面停止为华为生产，并且扣押了价值约为7亿元的华为所有权的设备和物料。

　　对于毛利率的连年下滑，奥海科技表示，是由于行业原材料和劳动力成本上升，同时下游手机行业整合，行业竞争加剧，导致公司未能及时上调产品销售价格。因此，报告期内毛利率整体下降。如果未来影响毛利率的相关外部或内部因素出现较大不利于公司的变化，未来公司的 毛利率可能存在进一步下降的风险。

　　毛利率近乎腰斩，融易新媒体，盈利能力大幅趋弱

　　资产负债率较高，短期偿债压力加大

　　东莞作为中国近代史的开篇地和改革开放的先行地，广东重要的交通枢纽和外贸口岸，上班族流动性也很大，员工参保意识淡薄的这个说法可靠性为多大，应是个值得深思的问题。

　　为啥会出现这种狂补员工五险一金的现象呢？从招股说明说内容来看，似乎是归咎于员工的原因。招股书中给出的解释，未缴纳的五险一金主要是员工对于社会保险和住房公积金政策不理解，参保意识淡薄，对五险一金冲淡了工资抱有抵触情绪。