今天发生的重大新闻：【最新】犹豫不决!高云翔案重审完结 庭审过程一个细节释放不利信号

　　3月17日，高云翔案重审正式迎来陪审团审议的日子，在高云翔和王晶方律师分别作出详细的结案陈词之后，法官再度进行总结，点名案件的要点。如果案件有一方有压倒性的优势，那很可能在今天下午就可以作出决断，不过陪审团初步商议后，决定明早再审，希望这不是重审的节奏啊！

　　在此前的结案陈词中，观众的心可以说是有起伏的，先是检察官非常明确的支持女当事人受害，并表示高和王有强迫的行为，非常同情女当事人。

　　不过对于检察官的陈词，高和王的律师并没有认输，而是有理有据的指出了检察官陈词中不合理的地方，一口咬定女当事人在“撒谎”，案件从始至终都是女当事人为了避免丈夫的责备，而编出来的故事。

　　在最后的总结中，检察官举例出了一连串的问题，让陪审团判断当晚是否为自愿进行，而从言语中看，检察官还是有偏向女当事人的迹象。

　　这样三个过程，相信陪审团的判断也一直在跟着起伏，心中一定在问一个问题“到底该相信谁？”

　　在此之前，陪审团中也释放出了不良的信号，在案件的证人陈述过程中，陪审团有几位年纪稍大的竟然打起了瞌睡，这类人很可能是随大流的心态，没有独立的判断。

　　所以在法官梳理结束后，陪审团经过初步商议，并没有决定今日对案件进行裁决，而是告知法官，将会在明早继续审议。从这样的说法似乎可以看出，陪审团内部还存在分歧，融易新媒体，并没有一方形成压倒性的观点。

　　这样的结果不禁让人想到当时高云翔一审时的情形，在陪审团商议几日之后，依然没能达成一致，最终法官无奈宣布解散陪审团，案件重审。希望这次陪审团慎重考虑，尽快形成一致的意见，给案件一个结果吧。

　　法官足足念了3页的“裁决指导书”，对案件进行深入浅出的分析，希望陪审团能将相关的证词带入到情境中去考虑。

　　高云翔和王晶的罪名指控中，都有“伙同作案”的指控，而两人的伙同作案是否成立，需要满足三个条件。

　　人出现在现场距离足够近，且鼓舞他人的行为，同时对受害人造成负面影响。有共同的目的。以上三点如果同时成立，那么两人伙同作案的指控就会成立。高云翔案在法官梳理完毕之后，则会进入陪审团审议阶段，陪审团将决定高云翔和王晶的罪名是否成立；如果成立，法官将会根据相关法律条款去量刑。

　　高云翔案在一审的时候，就是因为陪审团意见始终无法达成一致，始终无法达成法定票数，所以才会被法官发回重审。

　　这次案件虽然只审理了17天，但案件中还是有诸多的疑点。陪审团如果还是没有达到法定票数，那案件依然有重审的可能性。

　　高云翔和王晶都请的是比较顶尖的律师，两人的律师费都是一笔天文数字，如果案件继续审下去，两人能否支付律师费，也存在问题。

原标题：高云翔案重审完结，检察官偏向女当事人陪审团释放不良信号