2016年，著名音乐人小柯的《因为爱情》也曾遭遇过音乐版权侵权事件。虽然提出了诉讼，但小柯在接受媒体采访时，表示此类诉讼一般只是为了讨个说法，打官司的时间成本和律师成本都很高，投入和产出不成正比。
如果忍气吞声不维权，音乐制作方又要蒙受巨大的损失。即使花费了大量的时间精力，也不见得有成果。
知乎作者、娱乐文化产业律师赵智功曾在知乎上分享过一张图，并详细解释了音乐人应如何维权自救。
图片来源：知乎@赵智功
文中的几项重点在于固定证据、找对目标以及明确要求。
赵智功认为，音乐人应注意保存截图、录像等即时证据，以防侵权者随时销毁证据。
在酷狗事件中，律师张丽提到，双方既已事先签订合同，对方无约定或法律规定的事由单方终止合同，构成违约，其次，尽管提前发通知告知，但是提前关闭通道，没有履行合理的告知义务，是有存在一定的欺骗行为的。
那么，维权方应注意保留所有上述环节的关键性文件、证据，最好可以提供相关录音录像。
其次，赵智功认为维权应找对目标，即事件真正的运营主体公司。在酷狗事件中，据周韬介绍，第一次维权前商城相关事宜对接方为齐鼓文化，而第一次维权后，商城对接事宜转移到了酷狗繁星。
天眼查数据显示，广州齐鼓文化传播有限公司的经营范围是企业形象策划服务、演出经济代理服务等。而其股东之一，便是广州酷狗计算机科技有限公司，也是酷狗繁星在线演艺平台的所属公司。
图片来源：天眼查
所以，针对不同阶段的事件发酵，维权方也应对侵权事实的主体进行分辨，以防“灰色地带”的出现。
最后一步是明确要求。赵智功提到了赔礼道歉和经济赔偿的区别，即经济赔偿一定要具体。
对于事件处理，赵明曾提出过以下三项诉求：
一、根据合同结算余下的30%尾款;
二、给一个具体的审核日期，并按之前的审核标准来审核;
三、审核通过的这批歌，希望在一两个月把款结清，不接受议价，并按商城后台的成交金额结算。
那么在违约案件中，由于有合同的标注，结款金额应具体化到数字，而不是宽泛的比例。
在调查过程中，刺猬公社也注意到，音乐产业律师数量少之又少。
中国传媒大学音乐与录音艺术学院发布的《 2018年音乐人生存现况与版权认知状况调查研究报告 》显示，互联网成了音乐人维权最主要的阵地。
图片来源：《 2018年音乐人生存现况与版权认知状况调查研究报告 》
在此时事件中，更多的音乐人选择用发微博、示威等方式，试图唤起平台方的正视，而不是去寻找专业的维权机构和律师。
这对他们来说，陌生，费时又费钱。
