“当时房屋的之所以定价低，是因为地价低，因为这个地价当时是一个政府配套的重点建设项目。这个造价得出来，不是医院方单方来拍着脑袋委托一家造价公司出来的价格，而是双方共同委托了造价公司出了造价报告，在这个造价报告的基础上，又反复请示了被告的意愿，这份报告是在2015年12月份出出来的，也就是说是在跟职工签正式的购房合同之前，那么大家是双方都同意是按照3398的这样的一个价格来进行出售。”
针对6户业主的判决，其他3000多户是否有普适性?
二审是否会维持一审判决，业主们什么时候能收房，目前还不得而知，对于3800多户业主来说，他们还有更担心的事情：针对6户业主的判决，是否具有普适性?
其他业主表示：“我们这个小区3000多户，这六户业主在诉讼过程中用了将近一年的时间才判的下来，然后现在一个很大的问题，即使到二审判决下来之后，也只是说涉及这六户。那么这个判决的适用性普适性的问题，能不能够用到其他业主身上，可能也是现在业主最担心的，是不是说每一户都要走这个流程，可能要审几十年了。”
昆明小区建成违约不交付，开发商称“卖亏了要补钱”最终如何收场?中国之声将继续关注。
