谁担责?合肥一小学生骑小黄车撞伤78岁老人 学生家长与ofo被起诉

本起交通事故导致杨奶奶右股骨颈骨骨折，耻骨骨折先后住院三次，经司法鉴定机构鉴定，伤情构成九级伤残。后期因小桑的父母与杨奶奶的亲属就医疗费用赔偿未达成一致意见，今年3月份，杨奶奶一纸诉状将小桑以及其监护人胡某、桑某某以及ofo运营公司北京拜克洛克科技有限公司(以下简称ofo公司)起诉至法院，要求赔偿各项损失合计十万六千余元。

庭审中，小桑的父母认为杨奶奶要求的赔偿过高，且作为父母知道孩子年龄小刚学会骑车，并未给小桑开共享单车的锁让其在马路上行驶。因为小黄车在马路上没有上锁才会被孩子骑走，所以小黄车的运营管理方ofo公司因为疏于对单车的管理也应该对这起事故承担一定的责任。

ofo公司辩称，这起事故的直接侵权人不是ofo公司，ofo公司也未对杨奶奶实施任何侵权行为，因此公司不应该成为该案件的被告，且小桑未满12周岁，未经ofo公司许可，擅自骑行ofo小黄车的行为既违反了国家法规，也对ofo公司实行了侵权行为。

法院一审判家长赔偿9万元ofo无责

法院经审理认为，关于小桑骑行ofo共享单车撞伤老人杨奶奶为事实，而涉案工具ofo小黄车已经找不到，无法认定小桑所骑小黄车就是未上锁的，所以小桑父母要求ofo公司也对该起事故承担一定责任，法院不予支持。最终，法院一审依法判决由小桑的父母即监护人桑某某、胡某赔偿杨奶奶各项损失九万余元。

据悉，一审判决后，小桑父母对法院判决结果不服，已提起上诉。

法官提醒，该起交通事故中小桑作为限制民事行为能力人，独自骑车外出的行为具有一定的危险性，发生交通事故既对伤者造成身体上的伤害，也对其自身的心理造成一定压力。作为监护人，一定培养孩子的外出安全意识，注意平安出行。(汪超 张燕)