男子打死金毛犬事件双方都未拴自家狗 责任该如何划分?

王先生告诉中国之声记者，事件发生之后，他的父亲道歉并尝试协商，然而，事件并没有朝着预期的方向发展。

王先生：“事发以后我爸就跟对方就是说其实也有道歉，说这件事情的话我们做下来的，我们可以协商怎么去处理，但是对方情绪很激动，根本就不听，叫了人过来，然后看到你们在视频后面就看到那样，一直前前后后打我们家宠物打了差不多半个多小时，后面一直拿着木棍一直追到差不多家里的楼下，然后就是把我们家宠物给打死了。”

当事人：并未提起赔偿，只是呼吁停止暴力解决争端

王先生说，养犬7年以来的花费30万以上，然而，这样的说法公布上网之后，也给王先生造成了一定的困扰。

王先生：“其实基本上我尽我自己最大的能力，就是我能给它提供最好的，就是给它提供最好的前期在七年的前前后后的一个花费的话，其实基本上都是超过30万以上。我跟他们去说了这么一件事情以后，现在网上就开始说什么，我在已经开始在讹诈，讹诈对方怎么样?”

王先生表示，他要的不是赔偿，而是呼吁能够，今后不要用暴力的方式解决争端。

王先生：“我自始至终我根本就没有提过赔偿，而且我也不要赔偿，哪怕说是我能够争取到了一分一毛，我全部捐献给中国小动物保护协会，一分钱我都不要。这件事情这件事情发生了以后，难过是我自己的一件事情，可是我想在社会上的一个呼吁，就是希望大家能够和平相处，就不是用暴力的方式去解决，(发生)这种极端的案例。”

以涉嫌“故意损坏公私财物罪”对行事者实施刑拘

6月29日凌晨，顺德公安发布通报：经初步调查，何某民交代因自家贵宾犬被同小区的金毛犬咬死，而动手将金毛犬打死的事实。目前，何某民已被依法刑事拘留，警方正对该案加紧调查处理中。

有分析认为，当地公安是根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，以涉嫌“故意损坏公私财物罪”对何某民实施刑拘的。有网友质疑，两个人遛狗时，都没能用绳子拴住自家的狗，双方都有过错。那么，造成冲突后，事件是否严重到追究刑事责任的程度?刑事诉讼法学博士，广东广信君达律师事务所律师肖璐提出疑问说：

肖璐：“打死狗，刑拘人”是就该案实体上是否符合老百姓认为的公平正义价值观察?但是这里我们应该关注的是程序，也就是说从公安的办案程序上来讲，是否是合法?这里有人报案了，公安出警了解到有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，就可以立案启动刑事诉讼程序了。

律师称已涉嫌犯罪，公安局呼吁遇事冷静，勿冲动以身试法

北京市京师律师事务所律师张新年接受媒体采访时表示，结合本案情况，涉案男子可能单独或同时涉嫌故意毁坏财物罪、故意伤害罪。若该男子涉嫌故意毁坏财物罪，则依据相关规定，本案中被打死的金毛犬价值应达到5000元以上，方可由公安机关进行立案追诉;若该男子涉嫌故意伤害罪，则依据《刑法》规定，被打老人的受伤程度应达到轻伤及以上标准。

他认为，倘若经公安机关侦查后发现涉案男子不构成刑事犯罪，那么依据《治安管理处罚法》的规定，涉案男子的行为也涉嫌治安违法，应承担行政责任。同时，被打老人以及“金毛犬”主人均有权依据《侵权责任法》规定，要求涉案男子就侵权行为承担民事赔偿责任。

从这起事件来看，两只狗的悲剧，恐怕还是源于人的疏忽和冲动。公安机关呼吁：遇事应冷静克制，依法文明处置，切勿一时冲动，以身试法。目前，该案还在进一步调查中。有关事件的最新进展，中国之声将持续关注。

原标题："打死金毛犬"事件双方都未拴自家狗 责任如何划分?