《莫斯科行动》：本可以更好|荔枝影评

在国庆档一众电影中，《莫斯科行动》的特点非常鲜明，主打动作和场面，或许没有太多艺术层面上的野心，但至少在娱乐性上有保证。不管是刘德华、张涵予等实力派演员的加盟，还是93年国际列车大劫案的精彩故事，都能让观众值回票价。

这当然和导演邱礼涛有着密切联系。如果细数一下，单是今年，我们就在院线中看过他的《绝地追击》《暗杀风暴》和《扫毒3：人在天涯》。年末之前，邱导可能上映的作品还有《海关战线》《猎毒》等。高产到这种地步，确实让人钦佩，但这或许也在某种程度上造就了本片的优点与缺点。

邱礼涛擅长商业片，尤其是流水线类型片的制作。就拿《莫斯科行动》来说，几场动作戏都在水准以上。不管是莫斯科下水道的摩托车追逐战，还是影片结尾的火车攻防战，不说让人看得血脉偾张，至少也是“爽”感十足。枪战、爆炸，让一部根据真实案件改编的电影拍得不沉闷。

对人物的拿捏，邱导同样得心应手。黄轩扮演的苗青山足够“疯”，张涵予扮演的崔振海也足够“正”，但要说出彩，还要数刘德华扮演的瓦西里。面对曾经的徒弟苗青山，他很谨防也很狡黠；面对昔日的恋人真真，他有情有义；面对思念多年的女儿，他更是深情无限。我们很难用正邪或好坏来概括瓦西里，而其在电影中的选择和站队，也主导了剧情的走向。

导演擅长利用戏剧冲突来加强电影的张力，保持作品对观众的吸引力，但反过来说，这似乎也制约或者说禁锢了想象力和创造力。

在《莫斯科行动》中，我们竟然还能看到在仓库里一手交钱一手交货的戏码，流行于上世纪八、九十年代香港电影的桥段，似乎有些过时。与之类似的，还有苗青山与苗子文“不爱情人爱兄弟”的义气，“干完最后一票就退出江湖”的桥段。毋宁说，本片的内核，仍然停留在香港电影的那个“黄金时代”。

事实上，《莫斯科行动》的原型案件本身就很吸引人，不仅有浓重的时代色彩，也不乏精彩的看点。只可惜，这两点似乎都遭导演无情地抛弃了。首先是，上世纪九十年代的时代背景，对本片来说有什么意义？除了演员的服装和电影的布景之外，把本片放到任何时间，似乎都没有什么违和感。

其次，在真实案件中，国内公安干警在境外实施抓捕，可谓困难重重，不仅不能携带武器，行动还受到种种限制。可在本片中，却完全没有这种真实感和代入感。这正是香港电影，尤其是商业电影一贯的特色——突出娱乐性，忽略真实性。

在本片中，最夸张的桥段莫过于崔镇海和苗青山竟然能在战斗机的爆炸中只受了点皮外伤。同样，苗青山及其团伙看上去很“高智商”，却轻轻松松就让真真给警方通风报信。如果再细究一下就不难发现，本片中反派的所有线索都是自己主动留下的，实在算不得“聪明”。这也是香港电影的老毛病了——过度强调戏剧性之后，正常的逻辑就遭抛到脑后了。

邱礼涛在短时间内同时拍摄多部电影，融易新媒体消息，或许是“高效”的，但可想而知，精力有限的他不可能对一部电影精雕细琢。也因此，上映的产品总是经不起推敲。这恐怕不是这一位香港导演的问题。

香港电影的工业化流水线操作曾经是值得学习和借鉴的榜样，但时代在变，环境在变，观众的口味也在变。如今的中国电影市场，已经不满足于马马虎虎的商业类型电影。观众更希望看到的是情节的合理，是人性的复杂，是思想的深刻。总之，《莫斯科行动》本可以更好。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）公众号：