女子被撤诉后申请国赔期间再遭起诉，伤者骨折是否新伤成焦点

六年前，刘素霞与女子吴某某因琐事发生肢体冲突，双方均有受伤。吴某某的右手手掌被鉴定骨折，轻伤二级，刘素霞涉嫌故意伤害被刑拘。然而，刘素霞称，案发前，吴某某的右手手掌就骨折了，系“旧伤”，不是由其造成的。

吴某某右手手掌的伤，究竟是“旧伤”还是“新伤”，成为此案的关键点，这也造成此案此后数年的“拉锯战”。截至目前，吴某某的伤情鉴定已做了数次，此案刑事、民事的庭审也进行了10多次，案件仍悬而未决。

因鉴定结果不能排除“陈旧伤”，2016年8月，商水县检察院作出不批准逮捕决定。同年9月，河南省人民医学院影像专家认定吴某某“右手第五掌骨远端新鲜骨折”，商水县检察院提起公诉。

然而，受商水县法院委托，北京明正司法鉴定中心作出的鉴定结果显示，吴某某的右手伤应为陈旧骨伤。2017年9月，此案撤诉。之后，刘素霞递交《国家赔偿申请书》。

但该案并未因此结束。2018年4月，受商水县公安局委托，湖北崇新司法鉴定中心出具的鉴定报告：吴某某右手第五掌骨中远段完全性骨折之损伤程度评定为轻伤二级，该处骨折系2016年3月15日之外伤形成的依据不足，具体情况请委托单位结合案情调查综合分析判断；吴某某第五掌骨掌指关节处完全性骨折之损伤程度评定为轻伤二级，该处骨折的损伤修复表现符合2016年3月15日之外伤所致。

这份鉴定报告出来后，融易新媒体，刘素霞再次被羁押，后被商水县检察院起诉。2018年11月，商水县法院对此案作出一审判决：刘素霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。刘素霞不服，提起上诉。2018年12月，周口市中级人民法院将此案发回重审。

发回重审后，2021年12月，商水县法院再次作出一样的一审判决，刘素霞再次提起上诉。

2022年11月中旬，刘素霞告诉澎湃新闻，不久前，她的辩护律师接到了法院的通知，此案的二审有望近期开庭审理，但考虑到疫情，具体开庭日期尚未确定。辩护律师将继续为她做无罪辩护。

因被鉴定为“陈旧性伤骨折”，撤诉

今年49岁的刘素霞是河南省周口市商水县人，案发前在商水县客运站南站附近经营一家副食店。

刘素霞。本文图片均为 受访者 供图

2016年3月15日，刘素霞因琐事与90后女子吴某某发生肢体冲突，两人均受伤住院。刘素霞称，她和相邻的饭店老板平时有点矛盾，关系不太好；饭店老板是吴某某的嫂子，吴某某平时在该饭店帮忙。

在这次冲突中，刘素霞的眼睛受伤，后经鉴定其为轻微伤。2016年8月，刘素霞因涉嫌故意伤害被刑拘，她被警方告知，吴某某的右手手掌骨折了，损伤程度为轻伤二级。

刘素霞称，吴某某的右手手掌之前就骨折了，事发当日其右手手掌并未受伤，这次伤情是“旧伤”，不是她导致的，他们一直有向警方反映这一情况。

澎湃新闻未能联系上吴某某求证相关情况。在一份笔录中，吴某某称，在冲突中，她的脸被刘素霞抓伤了，“右手骨折”。

商水县人民医院、周口市中心医院等多家医院的诊断结果显示，吴某某右手第五掌骨骨折，骨痂形成。

吴某某右手的伤，是“新伤”还是“旧伤”，是否由刘素霞造成，成为本案的关键点。

吴某某的诊断书。

澎湃新闻注意到，案发后，商水县公安局曾多次委托相关机构对吴某某的伤情进行鉴定，前几次认定吴某某右手第五掌骨折，损伤程度达到轻伤二级，但均未能证明此损伤是刘素霞造成的。

因鉴定结果不能排除陈旧伤，2016年8月29日，商水县检察院作出不批准逮捕决定。之后，刘素霞被取保。

2016年8月，商水县检察院曾作出不批准逮捕决定。

2016年9月，经商水县公安局委托，河南省人民医学院影像专家作出鉴定，认定吴某某“右手第五掌骨远端新鲜骨折”。该鉴定结果出来后，刘素霞再次被羁押，商水县检察院提起公诉。

在法院审理此案中，新伤还是旧伤再次成为争议焦点。为此，商水县法院委托北京明正司法鉴定中心对吴某某的伤情进行鉴定。2017年6月27日，该鉴定中心出具的鉴定意见显示，综合2016年3月15日和2016年3月23日两次影像学所见，吴某某2016年3月15日影像学所见骨折的愈合过程不符合当天外伤形成的新鲜骨折的临床愈合特点，应为陈旧骨伤。

2017年6月，北京明正司法鉴定中心作出的鉴定意见。