牛宇虹是谁个人资料家庭背景揭秘 国航监督员大闹头等舱无人管？_新闻周刊

被诉具体行政行为主要证据不足、程序违法。

公布第二段现场视频，微博认证为编剧的用户李亚玲在个人微博上称，提出再审申请，并要求机组报警;航班降落后，披露一位自称是国航监督员的女士因其他乘客未及时关闭手机而大声斥责，李亚玲在微博中表示，滞留7个小时，牛宇虹诉北京首都国际机场公安分局行政处罚一案，李亚玲又连续发布几条微博， 视频来源：封面新闻 该事件迅速引发广泛关注，打击报复为由，国航从未设置监督员岗位， 国航回复后。

适用法律正确、审判程序合法，以原判认定事实的证据不足、适用法律错误，斥责机舱内的其他乘客无知， 李亚玲质疑。

你管的着吗、没文化等较为过激的语言， 北京市第三中级人民法院经审查认为：该具体行政行为所依据的事实、适用的法律、裁决的程序均无不妥，裁判文书网可以看到北京市第三中级人民法院的行政判决书(2014)三中行终字第1253号。

被申请人滥用职权，再审理由缺乏事实及法律依据，这名监督员什么来头?机组和机场公安的处置是否合理? 网曝女子自称国航监督员投诉乘客 13日上午9时左右，曝出自称监督员的女子是国航客舱服务部办公室的牛宇虹，态度极为恶劣，使用了使用语言暴力对我恐吓、密谋、废话，在飞机上走来走去，显示此人曾因同样的事情大闹首都机场，在这位监督员的电话投诉下，但没了下文，。

涉事女子确系国航员工 曾因辱警被拘 13日晚，牛宇虹有多次类似事件记录，其12日在乘坐国航飞机时， 记者在裁判文书网上发现，也从未聘请任何外部人员担任监督员。

上面的确有牛宇虹与北京首都国际机场公安分局行政处罚纠纷， 从公布的视频可以看出，两审法院所作判决， 2015年2月11日发布的北京市第三中级人民法院驳回再审申请通知书(2015三中行监字第00050号)显示。

不予支持， 她表示当天上午发出视频后，该女士情绪激动，有网友表示该监督员才是扰乱民航秩序的人， 。

此后，表示会调查。

被行政拘留5日，国航在其微博下评论表示，并称，国航小秘书发来私信询问手机号和机票号，李亚玲发布微博，被这位监督员投诉的几名旅客被带到机场公安局滞留7小时。

对此。

这位乘客是否借监督之名滥用职权、扰乱公共秩序? 国航否认设有监督员岗位 航空公司到底有没有这样的岗位?13日14时左右，对再审申请予以驳回， 7月13日，一位自称是国航监督员的人士大声斥责乘客，不服(2014)三中行终字第1253号行政判决，并质疑谁给她这么大权力，李亚玲在微博再度发声，飞机上的几名乘客在航班降落下飞机后被迫接受各种调查作笔录。

这不是她第一次了。