围绕大模型明星创业公司“月之暗面”的幕后纠纷还在继续。
一个月前,月之暗面创始人杨植麟、联合创始人兼CTO张宇韬,遭前投资方在香港发起仲裁。原因是他们在获得上一家公司循环智能的股东同意豁免书之前,就已启动融资并创立月之暗面。
一时间无数猜测涌向当事方。其中多数落点都在于“双方利益条款未达成一致”,而“投资人眼红”、“投资人贪婪”等字眼也充斥其中。
但现在回头看,这些讨论都没有触达问题核心。因为彼时一位关键角色仍在幕后,直到朱啸虎接连发文炮轰。
12月5日,金沙江创投主管合伙人朱啸虎在朋友圈发文,罗列出三项“事实”,旨在揭露月之暗面与循环智能老股东的矛盾本质,以及前金沙江创投主管合伙人张予彤的离职真相。
首先,“月之暗面”本身是循环智能内部孵化两年的项目,前述仲裁案根本问题不在豁免条款,而是董事会决议拖延到今年1月才签字,但由于存在张予彤对自己重大利益冲突的隐瞒,可以遭认为无效。
其次,张予彤向金沙江创投、循环智能投资人及股东隐瞒了重要事实,即她在分拆后的月之暗面免费获取了占比初始股份14%的900万股权,而循环智能仅从中分得了9.5%。
再次,因“违反了基金合伙人对LP的受托责任,也违反了公司董事对股东的受托责任”,张予彤的离职系遭金沙江创投解雇。
紧接着,朱啸虎在第二条朋友圈表示,愿意豁免月之暗面及其两位创始人,支持其追求AGI梦想。但这不代表他能够容忍“违背受托责任”、“违背商业伦理道德甚至法律”的张予彤。
朱啸虎的此番炮轰异常激烈。至此,张予彤已无法继续处在月之暗面的“暗面”,而不得不走到聚光灯下。
针对发生在张予彤与朱啸虎、金沙江创投、循环智能以及月之暗面之间的若干核心事实,界面新闻对朱啸虎进行了采访,得到了在他视角下尽可能全面的故事。
以下为采访实录,略作编辑:
“实在气不过”界面新闻:5号早上怎么突然要发朋友圈?
朱啸虎:我看到有篇文章抹黑我们,实在气不过,发个朋友圈澄清一下。
界面新闻:发这两条朋友圈你觉得能起到什么作用?
朱啸虎:让大家以正视听吧。说实话跟月之暗面、杨植麟,包括张宇韬也没啥关系,我们基本上都是有共识的。但张予彤的违规是非常严重的,并有可能因为职务侵占违反法律。
界面新闻:究竟是怎么严重违规了?
朱啸虎:张予彤向金沙江创投、循环智能投资人及股东隐瞒了她在月之暗面持有大量股份的事实。这些股份一开始是放在她老公的名下,我们也看不到股权结构表,不知道这事情。
那个时候张予彤是金沙江的管理合伙人,融易新媒体消息,也是循环智能的董事,同时又在月之暗面有股份,有职责和利益上的冲突,违背了GP对LP、董事对股东的受托责任。
界面新闻:你们是怎么发现她个人持有月暗股份的?
朱啸虎:我们一直听到有传言,说她在月之暗面持有很大的股份和利益。但我们一直信任她,希望从内部去确认。即使到今年4月,我们也在问她到底有没有,她都一直否认。
直到清明节的时候,我们才确认了她在其中确实有巨大的利益,股份甚至远远超过循环智能。
备案号:鄂ICP备2022006215号 Copyright © 2002-2024 关于我们 网站地图