男子身亡获赔109万前妻娘家掌控80万 至今难要回（看点）(2)

石女士说，回到汉中后，她不停问刘某华和侯某鹏，孩子的赔偿款协议和赔偿金为啥不给，经多次上门，侯某鹏才拿出大姐石某梅银行卡和身份证给她转了50万元，之后侯某鹏以各种理由，逼迫她先后借给他30万元。石女士称，因为大钱抓在他们手上，石女士不敢得罪他。事后她多次催问相关协议，一直不给。

石女士告诉华商报大风新闻记者，她惹不起大姐，也不敢得罪弟弟。10年了，当初6岁的孩子现已16岁，经常质问父亲的赔偿钱到哪里去了?为何舅舅一直把控着不给?面对这些质疑，石女士多次索要未果。

2023年7月13日，在县司法局协助下，石女士才从代理人刘某华手里要来了《死亡补偿协议》。这时她才得知前夫矿难死亡以补偿的形式给了109万元。

石女士提供的《死亡补偿协议》显示：2013年9月14日，死者崔某某在甲方工地工作时，突发疾病死亡，现双方就补偿问题达成如下协议：甲方一次性支付乙方各项补偿费用共计人民币：壹佰零玖万元整(109万元)。付款方式：本协议签订后甲方一次性支付乙方人民币壹佰万元整(100万元)，死者遗体火化后，甲方给乙方付清余款玖万元整(9 万元)。补偿范围包括：丧费、死亡补偿金、子女抚养费、亲属处理后事差旅费等……本协议为一次性处理协议，自本协议签订后，双方再无任何权力义务关系。落款时间2013年10月13日。

孩子大了，不停追问她娘家人为何把这些钱拿走

石女士介绍，今年初，她的孩子专门给当年处理此事的负责人打了电话，其提供一份录音显示：时间久了记不清子，事后矿也不再生产了。石女士一方落在协议上109万。对于母子仅落得20万元，他就不好评价了。

在石女士提供的一段录音中，死者崔某某唯一的儿子打电话向亲舅舅要钱时，电话中亲舅舅不承认有这些钱，不停爆粗口，骂他，称再要钱就打他。

石女士称，据她跟儿子多方询问，究竟赔偿远不止109万，到底矿方赔偿了多少钱?这些钱又是怎样分配，她们母子一直不知道。

舅舅、姨妈、代理人各有说辞，舅舅侯某鹏：“他(矿难死者)是上门女婿，就该养老”

12月12日，华商报大风新闻记者联系到事件关键人员 ，10年前主持操办死亡赔偿的石女士亲弟，也就是死者孩子的亲舅舅侯某鹏，他介绍：他父亲2016年离世，母亲2000年离世。父亲食道癌四五年，母亲10年脑梗瘫痪，崔某某是招的上门女婿，按当地风俗就该养老。

侯某鹏称，当初赔偿100万元转给她二姐50万，其他的40多万由老父亲保管，老人去世后，这些钱去向他不知道。

对于转给二姐的50万元为何又“借”回30万?侯某鹏称，用在父母看病上了。因为二姐闹得不行，他才打了个30万的欠条称以后给她还。

对此，石女士称，他们家是贫困户，父亲手术费用，合疗报70%，加上大病救助，还有低保费，花不了多少钱，在两三万之间。母亲脑梗手术，合疗、大病救助，基本没有花钱。父母的照顾，全是石女士常年照顾。侯某鹏没有照顾，只是偶尔过来坐一下就走。姐姐也没有照顾，偶尔送点饭。

12月12日，华商报大风新闻记者联系到石女士大姐石某梅，对于赔偿款为何一次性打入她的银行卡?这些钱又是怎样支配的?石某梅称，银行卡没在她身上，这些钱怎么分的，她也不知道，为此，她还搭上了几千元。

12月12日，记者联系石女士代理人刘某华，他介绍自己不是律师，是一名法律工作者，当初为何把钱转到石女士大姐的名下，是因为究竟石女士没有带身份证，经过她同意后才办的银行卡。协议签订好后，转入100万元，火化后给石女士现金9万元。(注：石女士对收取9万元现金进行了否认)。

对于赔偿款怎样分配问题，刘某华称事后他才知道，2013年10月21日回汉中，转入卡上的100万她(石女士)一家六口人进行分配，办了两张新卡(石女士、石某梅)，每张卡各放50万，当天从石某梅银行卡取现金10万元。后面的事情，他就不清楚了。

律师说法：石女士作为监护人，

依法具有保护被监护人财产权利的职责

北京市康达(西安)律师事务所律师张晓静认为，石女士作为监护人，依法具有保护被监护人财产权利的职责。

根据石女士的描述，死者崔某某系工作时死亡，根据《民法典》等相关法律规定，考虑当事人与死者的生活亲密程度和对死者的经济依赖程度，崔某某死亡时父母已离世，也无配偶，崔某某姐姐早已出嫁，而崔某某儿子为未成年人。故，崔某某儿子应获得该款项。同时因崔某某儿子此时并未成年，石女士作为监护人，依法具有保护被监护人财产权利的职责，该赔偿款应由石女士代为保管。