以太坊创新高，开拓新公链想象空间(3)

回到之前提到的 NEAR 和以太坊的互操作性，因为 NEAR 可以给以太坊开发者和用户提供一个几乎无缝衔接的迁移体验，有众多资深的 ETH 开发者会将部分资产（如 TUSD、MakerDAO）转移过来，或开发新的 App 和协议，这些协议由于以太坊 gas 费居高不下，发展受到限制。

03
以太坊低效高费的解决方案

白话区块链三黎： 面对以太坊低效高费等问题，我们留意到 Nervos 提出了互操作性 2.0，而 Near 则提出了彩虹桥解决方案。请两位给我们简单分享一下？

Amos：彩虹桥的技术原理是，两个无需大量运算就能追踪链上状态的轻型客户端在配合工作：一个是用 Rust 语言执行的以太坊轻型客户端（作为一个 NEAR 合约），另一个是用 Solidity 语言执行的 NEAR 轻型客户端（作为一个以太坊合约）。

同时，两者在以无需信任的方式验证其追踪的状态，在确认最终性后，将数据通过中继层转移给对方生态使用。

彩虹桥的推进只是 NEAR 跨链蓝图的第一步（资产迁移），第二步是支持 EVM，实现合约的直接跨链部署（合约迁移），第三步是完整支持 EVM 的周边工具（体验迁移），我们希望的是一个前所未有的、完整的互操作性体验。

具体来说，通过“互操作性”的三步走，开发者和用户可以将以太坊上的金融设施（如稳定币、DEX、借贷协议等）桥接到 NEAR 上，打破生态壁垒，实现弯道超车。

再在开放金融层面上，搭建多种多样的面向 C 端用户的应用，比如能打赏 up 主的内容平台、线上协作平台等；

最后开启开放网络时代，将数据的所有权交还给用户。

白话区块链三黎： 那么，Nervos 提出的互操作性 2.0，又是什么呢？

Daniel：互操作性 2.0 简单的说，就是让用户和开发者都能够零成本上手的基础设施。互操作性 2.0 是由 Nervos 首先提出，并独创的一套系统。

首先，用户不需要任何学习成本，就可以直接用手边已经熟悉的的钱包、甚至天天在用的指纹解锁、人脸解锁等工具来跟 Nervos 区块链上面的 DApp 交互。

同时，开发者可以在他们之前已经熟悉的开发环境下，用他们已经熟悉的开发语言去开发他们的应用。更棒的地方是，在这套 Nervos 的二层网络上它能够享受到二层网络的高性能，资产还能够用一个用户几乎无感知的方式进行跨链，并且跨过来的资产还能够收到 Nervos 底层 PoW 网络最高层级的安全保护。

我拿以太坊协议来举例：以太坊的开发者，会担心迁移到其他公链需要写新的代码，但是在 Nervos 的互操作性 2.0 层上面不需要，他们习惯的 Solidity 就可以直接上手做开发。

用户不需要额外再为 Nervos 去安装新的钱包，做多次的交易才能完成跨链。而是用他既有的 ETH 、Tron、EOS 钱包、甚至用他的指纹就能够创建账户，特别是对圈外的用户而言，可以非常方便的使用 Nervos 上的应用。

因此，综合了用户友善的入口+无感的资产跨链协议，以及兼容 EVM 的扩容方案，你几乎可以说互操作性 2.0 这套系统既能是 ETH 理想的扩容方案，你更能够说这是一套可以带领区块链出圈迈向大量用户的重要基础设施。

04
PoS VS DPoS

白话区块链三黎： 我们看到，不少新兴公链更倾向于选择 PoS 或 DPoS 类的共识机制，而 Nervos 则坚持选择 PoW 共识机制。

就目前而言，Nervos 是否会面临来自 PoS 新公链解决方案阵营的一些压力呢，您认为当前这种情况下，未来 PoW 公链的演变路径会怎么样呢？

Daniel：站在 2021 年，如果就感受 PoS 的威胁而言，其实并没有压力，或者说压力从来不是来自于 PoS 的威胁和挑战。

PoS 和 PoW 至少从学术上，互相无法证明自己一定比另外一个更好，只不过在不同的场景下，不同的共识机制可以发挥各自的效用。