Uni 向左，Sushi 向右(2)

基于 BentoBox 的首个产品是借贷。任何人可以使用一个代币和一个抵押代币来创建代币对，类似于 Sushiswap 上创建流动性代币对；用户可以通过提供资产来赚取收益；用户可以通过提供抵押品来借入资产。其资产的目标利用率在 70-80% 之间，这是可以从总供应量资产中借入的百分比。

在 BentoBoX 借贷中，用户创建借贷对是孤立的，风险也因此是隔离的。它会使用链上和链外的预言机。其利率也是动态的，主要取决于其资产的利用率，利用率低则利息低，利用率高则利息高，如果达到 100% 的利用率，其利息每 8 个小时翻倍，以此来调节供求关系。提供的资产还可以用于闪贷，为供应者提供额外的收益。

对于 Sushi 持有人来说，有两个费用的捕获，借款人支付的复合利息，其中 9% 会给到 SushiBar 的用户（90% 给到资产提供者、1% 给到开发者）；还有就是发生借款清算时，其清算收益 9% 会给到 SushiBar （90% 给到资产提供者、1% 给到开发者）。这意味着如果 Bentobox 能够成功，这对 sushi 持有人是有利的。

*新域名+IPFS**

Sushiswap 会于 2021 年启用新域名，目的是为了展示其不仅仅是 DEX，也会进入更多 DeFi 领域的方向。此外，它还计划支持 IPFS。

*集成**

集成由 Rune/Moonbeam 支持的跨链 AMM；通过 ArcherDAO 进行 MEV 集成；给予钱包、dApp、协议的 sushiswap 构建激励。

*Layer 2**

Sushiswap 计划采用 ZK-rollups 方案，它目前在跟进 Matter Labs 的技术方案。不过目前还没有最终决定。

*Onsen**

Onsen 是 Sushiswap 连接社区力量的重要举措。该计划会给予一些低市值的项目支持，激励其在 sushiswap 上提供流动性，获得更多发展机会。例如 Basis、Hegic 等也参与了 Onsen 计划。

Uni 向左，Sushi 向右

Uni 和 Sushi 的道路日渐不同，这其中包括未来非常重要的 layer2 方案采用、代币经济模式、新产品、社区连接等。

在 Layer 2 方面，如果按照现在的计划，Uniswap 有可能采用 Optimistic rollups，而 sushiswap 使用 zk-rollpus 的方案，如果 sushiswap 采用这一个方案，这意味着，YFI 生态的其他项目（如 hegic、alpha、cream…..）基本上也会采用这一个方案，从而保证其可组合性。

在产品发展路线上，Uniswap 聚焦于 AMM 模式的 V3 版本，它更像是闭门修练少林内功；而 Sushiswap 则开始考虑 bentobox 的借贷、Mirin、跨链等更多 DeFi 产品的探索，更像是一个试图融合百家之长的玩家，它在试图摆脱拷贝 Sushiswap 影子。

在代币经济模式上，目前 sushi 代币可以捕获交易费用，而 Uni 还处于待开发状态。

从它们的路线图，我们看到了两种完全不同的演化路径。一种试图在 DEX 的 AMM 模式上进行更深入探索和实践，它是一种纵深的方向；而另一种试图在 DEX 之外寻找更广阔的天地，试图发挥社区的力量，这是一种横向的探索。

这两种方向都有探索的价值，最终来说，纵深方面，DEX 还有很大的空间可以挖掘；横向扩展来说，一旦其中一个新的产品能够改变目前的格局，也会有意想不到的收获，至于那种路径更有前景，也许每个人的答案会不一样吧。