雷军和董明珠，正面刚

雷军与董明珠的恩怨情仇还没有结束。

来源 | 盐财经作者 | 莫 奈 

在一档互联网财经访谈节目里，主持人问道：

“你觉得小米的空调怎么样？”

她回答说：“我可以说我是世界最好的空调，我们有十几万项专利。小米最近还赔了我们50万专利侵权，好不好让他自己去说。”

董明珠曝小米空调专利侵权赔了50万/图源：微博@新浪财经

专利纠纷，对处于红海市场的家电行业来说并不罕见。

由于该领域竞争激烈，创新形势发生变化，品牌之间的侵权案件多发，更是在舆论层面引发了一次次的口水仗。

这一次，轮到了董明珠和雷军——两位在当下讨论度最高的企业家。

11年前，他们两人订立“十亿赌约”。

近12年小米和格力营收对比图，转折发生在“十亿赌约”订立的第6年——2019年，小米总营收超过格力/图源：科技专家

雷军称，五年内小米营业额将超过格力，如果超过的话，他希望董明珠能赔偿自己一元钱。

董明珠回应称，如果超过愿意赔10亿。

这场赌局小米输了，但两人的恩怨情仇还没有结束。

随着小米入局传统家电赛道，两人迎来了正面交锋。

01

现在回顾董明珠和小米的相关言论，首先需要厘清目前的事实。

董明珠在节目里提到，“小米最近赔了我们50万”，究竟涉及是哪一起侵权案件，目前，还没有搜索到相对应的公开资料。

关于此番言论，小米方面给出了否认。

12月16日，其公关部总经理在个人微博转发表示：

“今日相关新闻，经过再次核查，信息不实。第一：小米空调没有专利侵权行为；第二：小米空调更没有因为专利侵权赔偿的情况。”

小米公关部总经理王化发声/图源：微博@王化

梳理这起争议，还有一些细节。

首先，根据报道，格力电器证券部工作人员回应媒体称，网传视频应是录播，不是当天的言论；

而这档访谈节目的全面版还未发布，目前遭广泛传播的只是节目片段。

所以，该提问和回答的详细语境还有待披露。

其次，格力和小米确实有过相关纠纷，而最近一次可查的记录是在2024年7月。

7月9日，格力电器的账号“格力文传”发布消息：

针对小米官方旗舰店销售的米家小米电风扇BPTS01DM侵犯专利权一案，最高人民法院在2024年6月18日作出的二审判决中，要求米家小米电风扇不得再制造和销售，并赔偿185万元。

当时，小米已经回应：“经查，我司并未收到任何环境电器相关诉讼。”

小米否认后，隔了一天，格力文传再次发文，进一步明确了本案的遭告更名为“造梦者（浙江）科技有限公司”。

在其控股股东名单里，能看到一家叫天津金星的创业投资有限公司拥有其8.0439%的股权，而这家公司由小米科技100%持有。

“造梦者（浙江）科技有限公司”的控股股东名单里，有一家天津金星的创业投资有限公司由小米科技100%持有

网上资料显示，造梦者改名前名称为星月电器，融易新媒体消息，是一家浙江企业。

2017年，其获得顺为资本的战略融资，并在2018年进入到小米生态链里。

小米的生态链企业涵盖制造、医疗、汽车等多个领域，2023年小米年报显示，其投资超过430家公司。

事实上，小米的发展方向之一就是整合供应链。

它通过对相关产业进行布局，形成全面的生态圈。

而由于小米的用户群体清晰、固定，所以这些生态链企业也能以较低的成本打造“小米模式”。

目前，涉事的产品已经下架。

在小米的淘宝、京东和自有商城店面，搜索上述提及的电风扇型号，没有发现在售的页面。

这一番纠纷会否给双方销量带来影响，还不可知。

但可以落实的是，专利纠纷的案件在家电行业并不少见，关于知识产权的纠纷也不止格力和小米两家。

02

专利侵权是个较为复杂的话题，涉及法律领域的专业知识。

回到上述侵权案例里，涉及侵权的是名为“一种外壳以及风扇”的实用新型专利权产品。

这些类似的案例，双方各执一词的情况很常见，专利纠纷为何容易陷入争论当中？

客观来说，这和知识产权纠纷的复杂性有关。

上海兰迪（广州）律师事务所游戏与知识产权部负责人谢子仟律师告诉我们：