不要把“防刺白大褂”简单地看作贩卖焦虑|荔枝时评

　　（作者李国炜，荔枝新闻特约评论员，中国政法大学医药法律与伦理研究中心研究员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　近日，网售医务人员防刺白大褂引发大量争议。据网店在产品展示页介绍，防刺白大褂用途为“医护出勤、坐诊、巡查病房、急救等”，可以防护颈部、肩部、胸部、背部和腰部，亦能抵御减轻刀具穿刺伤害，穿着跟普通白大褂舒适程度近似。

　　有人认为，“防刺白大褂”更像是一场商家的营销，打着为医护人员服务的口号，以“医生”、“防刺”、“白大褂”等容易引发公众关注的关键词为噱头，从而高价售卖此类衣服。

　　那么，首先要问的就是，“防刺白大褂”能否真防刺？根据产品研发团队负责人所说，该团队耗时两年打造这款产品，他们研发的材料目前已申请发明专利。目前，在国家知识产权网页上确实可查询到相关专利。可以看出，“防刺白大褂”有其技术含量，不是简单的炒作。

　　还有人认为，“防刺白大褂”的出现是在贩卖焦虑，渲染了医患矛盾。医疗人员的人身安全，应该来自于医院的管理，而不是靠对“防刺白大褂”的投入。

　　这种说法有一定的道理，医院管理当然是重要原因。2013年10月印发的《关于加强医院安全防范系统建设指导意见》，要求加强医院安全防范系统建设，建立警医联动机制、配备一定数量的保卫人员、加大对携带管制刀具等危险物品进入医疗机构的查缴力度、建立完善的出入口控制系统等。2017年6月印发《严密防控涉医违法犯罪维护正常医疗秩序意见的通知》中要求：“二级以上医院应当在公安机关指导下，建立应急安保队伍，开展安检工作。”可以说，这些年来，医院的安全管理一直在加强。

　　但是，在呼吁医院加强管理的同时，医生个人选择更多防护措施，也并无不可。2019年6月国家卫健委《关于就危害医疗秩序进行联合惩戒有关问题的回应》中坦言：“近年来，暴力杀医伤医事件时有发生，严重危害正常医疗服务秩序”，“卫生健康行政部门和医疗机构采取多种手段、方法来治理相关违法行为，但效果不明显”。换句话说，“防刺白大褂”的诞生有其现实语境。

　　更何况，以营利为目的的商家不可能投入大量成本去研究市场不需要的商品，“防刺白大褂”背后，确实存在医务人员对自身行医安全的担忧。因此，从满足市场需求、医护自愿购买的角度来说，“防刺白大褂”本身并没有什么好批判的。

　　但是，保护医护人员的安全，显然不能仅仅靠“防刺白大褂”。而要做到这一点，一个重要的短板是，目前我们对暴力伤医案发生的频率、分布和诱发原因等都知之甚少，没有系统的信息搜集和分析。很多医护人员因为害怕报复、招惹麻烦，不愿意说出自己遭遇暴力的经历。值得借鉴的是，在航空领域，以“绝对保密”和“绝不究责”为特征的“自愿报告系统”已实施多年，成功搜集了大量实施前难以获取的数据，有力地推动了民航安全水平的提高。

　　那么，卫生、公安等职能部门能否以此为借鉴，着力建设医疗暴力事件报告系统，尽快“摸清底数”，为更好地保护医护人员精准决策提供有力支撑。“防刺白大褂”如果能引起社会对医护安全的关注，推动建立更有效的医护保护系统，也算是善莫大焉。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：